Перекрестный огонь

Взвешенное дополнение к снятому в тот же период «Джентльменскому соглашению». Убить человека только за то, что он еврей — это не только уголовщина… это ещё и признак внутренней личностной слабости, зашоренности, крепко укоренившихся проблем в жизни «расово правильного» индивидуума, и здесь это раскрывается и поясняется достаточно точно и веско. Ну не будет человек, который ощущает себя полнокровно, и личную жизнь умеет выстроить, и способен на дружбу, проявлять себя таким ущербным, выбирая ненависть и псевдопатриотизм, поскольку это единственное, что он может хотя бы перед собой выставить подвигом.

Конечно, темы, связанные с экстремизмом, инакомыслием, чьей-нибудь национальностью, сейчас очень взрывоопасны, ведь многих представителей некоторых наций откашивают от ответственности за взятки или потому что правительство к ним благоволит. Но таких-то трогать не всякий станет, а если станет, то скорее всего только тот, кто невиновного не обидит. Антимилитаристские уколы, присутствующие здесь, возможно кого-то раздражают и того пуще… Но это означает только то, что произведение угодило прямо в цель и показало милитаристам их собственную ограниченность. Характер человека после армии чересчур часто меняется до неузнаваемости…

Что же касается исполнения, оно неспешно, подробно, возможно даже где-то слишком подробно и растянуто, и какого-то пика, интенсивности переживаний тут скорее всего не стоит искать. Но актёры отыграли старательно. И даже, пожалуй, не социально-политические темы тут главные. Как пронзает до глубины души любовь женщины, которая пересиливает возмущение и приходит к обольстительнице, коротавшей ночь с её мужем. Ради алиби для любимого, которое больше никто не может подтвердить… Что ж, даже крайне ужасающие вещи иногда способствуют чему-то созидательному. Восстановление как будто бы уже утраченных привязанностей, прощение, примирение, постижение любимого или любимой снова — прекрасно и для влюблённой пары, и для всех тех, кто стал свидетелями пожалуй самого сложного, но и одаривающего ошеломительной надеждой периода их отношений.

- Его убили уже давно. Просто он не знал об этом.

Убит военный и помимо следователя, его убийство начинают расследовать его коллеги. Вскоре мы понимаем, что один из них в полной мере не прошел психологическую реабилитацию после войны. Из многих подобных фильмов это кино выделяет мотив убийства — национальная неприязнь.

«У таких как он всегда все лучше», — полагает убийца.

Думаю, что именно благдаря острой социальной тематике фильм попал в число номинантов на Оскар. Напомню, что победителем стала в тот год также картина посвященная борьбе с ксенофобией и национализмом — «Джентльменское соглашение» Элиа Казана.

Прекрасный дуэт Роберта Янга и Роберта Райана, дополненный медлительным и харизматичным Робертом Митчумом являются очевидными достоинствами этого фильма. Однако, я не стал бы причислять это кино, несмотря на его известность к классике жанра. На фоне «Акта насилия» Фреда Циннеманна кино существенно проигрывает (недостаток напряжения, отсутствие интриги — уже к середине фильма мы понимаем кто убийца).

7 из 10

Фильм повествует о расследовании убийства мужчины. Подозреваемый в убийстве — один из солдат. Помимо этого свое собственное расследование ведет сержант Питер Кили, уверенный, что того кого подозревает полиция явно не мог совершить убийство.

В романе, по которому поставлен фильм мотивом убийства был гомосексуализм. Но так называемый «кодекс Хейса» запрещал в то время упоминать о гомосексуальности по этой причине гомофобия была заменена на антисемитизм.

Сама детективная история выглядит немного банальной и полностью предсказуемой. Истинный убийца вырисовывается уже к середине и остается догадываться лишь о мотивах преступления. Но когда все карты раскрыты, создатели решили, что с детективом они наигрались и пустились в социальную драму, вспомнив о детективной основе уже под конец, так как надо было заканчивать повествование.

Неплохой актерский состав довольно слабо разыгрывает свою партию, бросая все козыри еще до середины партии. Да и Роберт Митчум в роли самого положительного и правильного парня не очень впечатляет, мерзавцы ему удавались куда лучше.

В итоге как детектив довольно слабо, нуар чувствуется, но на одной игре света далеко не уедешь, а как социальная драма — неуместно, ведь как мотив — антисемитизм еще, куда не шел, но ненужные рассуждения на эту тему явно не уместны.

Фильм был номинантом на 5 премий «Оскар» (фильм; мужская роль второго плана (Роберт Райан); женская роль второго плана (Глория Грэхам); режиссер (Эдвард Дмитрюк); адаптированный сценарий).