Тайна подземелья

Впервые я посмотрела этот фильм как раз сразу после его премьеры. Меня предупредили, что это зрелище очень своеобразное и не всем понравится. Наверное, это один из первых фильмов, которые открыли мне дорогу в царство — «кино не для всех».

Начало фильма совершенно туманно и необъяснимо, так как первый десяток минут какой-то парень барахтается в грязи. Далее картина постепенно начинает проясняться.

Безумная подземная лаборатория, бесконечные коридоры, лабиринты ведущие в никуда, потрясающая, психоделическая музыка, множество вопросов, и проясняющая развязка — это и есть Лоция Эдема. Специфическое освещение, нестандартные ракурсы съемки, бледная тональность фильма сливается в одно жутковатое и безнадежное путешествие.

Этот фильм мне чем-то напомнил и «Сталкера» Тарковского и «Куб», но не в коем случае, не стоит считать его плагиатом. Французский режиссер Франк Вестиль, не подкачал своим дебютом. Кстати последнее время, французский кинематограф таки балует нас качественным кино.

Хочется отметить саундтрэк, глубокий и уносящий в фантастические и неземные просторы. Музыкальный дуэт Seppuku Paradigm, также порадовал нас в шокирующих «Мученницах».

Это история о нарушенной гармонии между человеком и природой, о разбитых надеждах и разрушающей алчности.

9 из 10

Он приходит в себя с амнезией и в нечистотах. Голограмма с фальшивой вежливостью сообщает: никаких перспектив, все кончено, пора приниматься за рабский труд. Тут мне кажется, будто чумазый тип пренебрежительно фыркает: «Заморитесь. Выберусь. И попутно разберусь, что здесь у вас за дерьмо». Я же, сидя в уютном кресле, иду по следам, хотя картинка — концентрат из фобий, депрессивный монохром. Но у меня великолепный провожатый. Внушительной комплекции, бесстрашный, знающий как ломать шеи и добывать информацию. Я принимаю эту характеристику к сведению.

Да и незнакомец на опасном маршруте считывает массу подсказок. Раскрыть жестокий секрет помогают и живые, и мертвые, и не определившиеся.

Слежу за всем. Внимательно слушаю лаконичные диалоги. В памяти всплывают философские и эзотерические течения, притчи, мифы и апокрифы, иммунология, физика. Ботаника. Растения так тянутся к солнышку, оно дает им силы…

Финальная сцена. Знаковая песня. Я вознаграждена за зрительское усердие. Я говорю: «Спасибо, Тобиак, за твое личное, выстраданное представление о Рае. Оно у тебя уникальное, как и ты сам».

Люблю этот фильм. Пройдите и вы, если осмелитесь, по адовым кругам вместе со стремным мачо. Работа Франка Вестиля и всей его команды гарантирует смелую критику, головоломку, саспенс, убедительную игру харизмата Кловиса Корнийяка, а также координаты Эдема и лоцию восхитительного кино.

Антиутопический киберпанк в стилистике мрачных картин конца 80х, советую ознакомится всем ценителям жанра.

При просмотре не раз промелькнут отголоски культового «Куба», но отличая разительны, если в работе Натали все строилось на взаимоотношениях в группе, стремительно сокращающейся, то тут большую часть фильма мы наблюдаем за одним единственным человеком

Итак, начало фильма погружает нас в тягостную и параноидальную атмосферу беспамятства, невозможности осознать грандиозность того места и разума, что сотворило подобное. Возможно и не разума вовсе, по крайней мере в человеческом его представлении.

Неспешность развивающихся событий, диалоги и размышления, что замес-то прояснения событий, ставят перед внимающими новые загадки, немаловажным элементом является музыка и звук, именно в этом рецепт «атмосферы», бесконечного процесса, что ощущаешь уже не только разумом, но всем своим своим существом

Декорации фильма напоминают полотна небезызвестного Ганса Руди Гигера, что сочленяет механику с биологической жизнью. Кругом трубы, провода и в тоже время жизнь, предстающая посредством вырождающихся людей и корней грандиозного по своим размерам дерева, окутывающего все и вся

Операторская работы не вызывает нареканий, тк чрезмерно подвижная камера лишь портила бы атмосферу безысходности и неясности, да и картина явно далека от «экшна»

Актеры так же справляются со своими ролями и вовсе не выглядят статистами, возможно покажется чрезмерной брутальность главного персонажа, но лишь в сравнении с голливудскими аналогами, далекими ныне от жанра киберпанка

Стоить отметить так же ранее упомянутое звуковое и музыкальное сопровождение, все эти отдаленные звуки неясное природы, завывания, и в тоже время — «голос жизни».

Именно ее по сюжету человеческий разум пытался загнать в рамки своей механизированной цивилизации, но любой механизм дает сбой, на этот раз роковой для человека как вида.. То, что пытались использовать ради себя любимых, повернуло всю затею вверх тормашками, войдя в паразитический симбиоз и подчинив себе своего создателя.

А вы посадили дерево своего погоста?

9 из 10

Ну не стал бы я кидаться в крайности и называть данную работу «артхаусом». Поскольку не вижу в данном кино поиска новых форм и расширение языка кинематографа, а добавка монстров и некоторой доли экшена явно показывает, что авторы пытались усидеть на двух стульях, сняв и для любителей «умного» кино и для любителей обычных ужастиков. Если бы весь фильм был в духе начала сюжета, мне он возможно и понравился бы, и можно было налепить ярлык «артхаус».

А так более верно сравнение с фильмом «Пандорум», который, кстати, совершенно не впечатлил. И, исходя из цитаты в моем заголовке, возможно, если бы эти две работы объединить в один фильм, взяв хорошие находки, каждого вышел бы очень «атмосферный» фильм. А так создатели одного сняли довольно банальный ужастик, а создатели другого завязли в выражении своей довольно интересной идеи. Отмечу, что к хорошим сторонам данного фильма можно отнести хорошую и реалистичную «картинку» что идет в плюс по сравнению с американским фильмом.

Фильм получился искусственно затянутым и не интересным. Ни для любителей «зауми» ни для любителей «развлекалова». В который раз авторы решили служить на утеху двум господам и к сожалению логично провалились не дотянув ни в одном из составляющих.

5 из 10