Затерянный город Z

Если спросите, что посмотреть мальчику, чтобы зажечься, я отвечу — «Затерянный город Z», потому что он несет правильные ценности. Жажда. Жажда приключений, жажда познания и признания. Семья, в которой супруги партнеры; друзья, поддерживающие всегда; необходимые для развития качества: доблесть, честолюбие, достоинство, стойкость, целеустремленность. Путеводная звезда для молодого человека.

Майор Перси Фосетт не слишком преуспел в военном деле — у него нет ни одной медали, зато есть опыт в картографии. Именно ему предстоит отправиться в путешествие по Боливии, чтобы составить карту реки, которая служит естественной границей. Проводник-туземец расскажет ему о скрытом в джунглях «старом городе, полном золота и кукурузы». С этого момента сердце Перси принадлежит затерянному городу. Он обретает мечту, которая становится целью и смыслом.

Найдет ли герой город, как сложится его дальнейшая жизнь, которая течет в период Первой мировой войны, мы узнаем дальше.

Из негативного:

Чарли Ханнэм при всей приятности обладает весьма скромными актерскими данными, часто демонстрирует лишь напряженно-брезгливое выражение лица.

Неуместный феминизм «по ходу пьесы». Мы понимаем, что не каждая современная женщина готова ждать мужа годами, но не будем забывать, что события разворачиваются в начале XX века, для жены военного ждать — это норма. Допустим, авторы выделяют прогрессивность взглядов семьи Фосетт. И только человек, способный выйти за рамки общественного мнения способен совершить открытие (притянуто за уши, ну да ладно).

Расистские предрассудки, характерные для той поры — также нормальны. Зачем подчеркивать ограниченность периода? Складывается впечатление, что это реверансы создателей в сторону «равноправия». Не надо принижать интеллектуальные способности зрителя — все способны сделать скидку на время действия.

Из плюсов:

Джунгли — мало кто бывал в настоящих тропических лесах (только мимо проезжал). Авторы не романтизируют поиски — показаны тяжести похода (болезни, голод, растущее недовольство, постоянная опасность); а также война (жизнь в окопах, химическое оружие, ранения); интересен быт туземцев и пришлых в Боливии.

Пара Перси и Нины вызывает уважение, действительно равнозначные партнеры. Воистину — «За каждым великим мужчиной стоит великая женщина». Нина как верная помощница, мудрая мать, демонстрирует лучшие женские качества. К их героям подходит определение — непогрешимые, достойные.

Поддержка и вера друзей; плечо, на которое всегда можно рассчитывать (помните, как его команда перевелась в подчинение Перси во время войны).

Что стало с героями? Финал однозначен, но последняя сцена с их участием оставляет послевкусие, что они растворились в том мире, которых хотели найти.

Приключение — это метафора жизни: у кого-то оно в джунглях Боливии, у кого-то — на экране телевизора, а у кого-то среди житейских задач. Выбирайте.

Функцией древнегреческой трагедии было воспитывать достойных граждан, так и «Затерянный город Z» призван воспитать достойных юношей, дать им верные ориентиры. Да, «Мстители» тоже пытаются сеять вечное-доброе, но за кучей развлекательного трудно разглядеть зерна.

В чем дидактичность? В нашем мире, где правят атрибуты статуса (только теперь машина вместо медали), можно забыть, что мужчину делает характер. Во все времена человек дела и чести выиграет у малодушия, тщеславия, пустословия и напыщенности. О нем будут слагать легенды и снимать фильмы. Им будут восхищаться и на него равняться.

Фильм по сути является сухой биографией путешественника и исследователя джунглей Перси Фоссета. К сожалению, создатели фильма выбрали монотонный стиль повествования, который делает просмотр попросту скучным.

Путешествия по джунглям ушли на второй план. Вообще, кажется, фильм пытается объять необъятное: отношения с женой, со старшим сыном, поиски себя, война, отстаивание репутации. Сцены с джунглями перемежаются со сценами в чопорной Англии. И тут, вроде бы, должен был сыграть контраст — но нет, повествование очень, даже слишком, ровное. Если и есть намеки на конфликты (например ссора с женой, претензии мистера Мюррея в географическом обществе) — они толком не разрешаются, а развязка остается за кадром.

Складывается впечатление, что режиссер снимал не книгу Дэвида Гранна, а статью о Фоссете на Википедии. И при этом делал это максимально скрупулезно и отстраненно. Допускаю, что это сделано намеренно, но в итоге главный герой не вызывает никакого особого сопереживания, да и понять его можно с трудом. А сам фильм выглядит как калейдоскоп отдельных зарисовок на тему, не связанных между собой драматически и эмоционально.

После просмотра остается вопрос — что, собственно, хотели сказать? Смысл фильма, как и его концовка, повисли в воздухе.

Прекрасный фильм, в котором в какие-то моменты улавливается и вайб «Апокалипсиса сегодня», и «Апокалипто», и «Фицкарральдо».

Но эти отсылки возникают скорее от насмотренности, а сама история все же соткана из совершенно особых ниток тонко чувствующего Джеймса Грэя, который в большом и опасном путешествии героев видит масштабную, но тихую битву внутри самого человека.

Человека, жаждущего новых открытий и жизни в безграничном пространстве, подальше от этих серых стен и узких улиц, и шума толпы, которая все гундит, все моросит перед глазами, и в то же время человека, имеющего большие обязательства перед теми, кого он любит.

Герой Ханнэма хороший семьянин, но в каком-то искаженном смысле — он любит созданную им же семью, но сердце его постоянно просится вглубь тропиков: изучать, постигать, идти дорогами, на которые раньше не ступала нога человека, плыть через эту могучую зелень и будто совсем даже ничего не бояться.

У Грэя опять прослеживается очень трогательная (вероятно это его личный гештальт) линия взаимоотношения отца со своим ребенком. В «К звездам» герой Питта готов отправиться на другой конец Вселенной, лишь бы отыскать там средь звезд покинувшего его когда-то отца, заглянуть к нему в глаза и узнать, почему так сложилось, что он оказался собственному родителю менее важен, чем покорение космоса — черного ничто, холодного, отторгающего тебя пространства.

В «Затерянном городе Z» Грэй, напротив, заходит на эту территорию с точки зрения родителя, вынужденного больше отсутствовать в жизни любимого чада, чем быть ее частью. Он терзается этим непосильным выбором — как подарить сыну ощущение, что он всегда рядом, даже если физически находится на другом конце мира? Как отследить момент, когда ты перестаешь отдавать близким людям свою любовь и начинаешь красть у них время — ценное время ожидания, которым теперь наполнена их жизнь?

Сцены с Ханнэмом очень мягкие, но такие пронзительные. Очевидно, что он транслирует боль самого Грэя, но как убедительно он это делает — в той тишине, когда он не говорит сам, а слушает близких и осознает, сколько времени упустил и как велик масштаб его потери.

В то же время это совершенно удивительная история преодоления духа человека любых невзгод, трудностей, опасностей, незатуманенность рассудка, чистоты взгляда на мир и дар чувств — глубоких, масштабных, на полную мощь. Вот он мир, а ты в нем не охотник, но пытливый исследователь. Как мир велик? Какие тайны он в себя вмещает? Но самое главное — где в этом мире МОЕ место…

Мне кажется, фильмы Грэя простреливают в первую очередь в тех, кому знакомо чувство одиночества — не тотального, но в том смысле, что глубина пережитой тобой утраты невыразима, а сказать об этом кому-то можно разве что этими красивыми образами, полными надежды глазами героев и красоты пространства вокруг них, замеченной камерой, когда они устремляются в новые миры, переходят все мыслимые границы в отчаянной попытки найти снова того, кого однажды потеряли.

Они терпят поражение (конечно же), но знают, что даже при таком исходе это путешествие стоило того. «Затерянный город Z», «К звездам» — это в сущности про зияющую дыру в сердце, с которой ты учишься жить, но ноющая боль от которой никогда не утихает.

А самое удивительное — по краям этой раны рождается особая красота.

Зачастую рейтинг фильма среди зрителей — вполне адекватное мерило его качества. Но бывают и исключения, причём, как в одну сторону, так и в другую. На мой взгляд, «Затерянный город Z» — тот случай, когда фильм явно недооценили. Как раз по причине низких оценок я и откладывал его просмотр в долгий ящик, но вчера всё же решил посмотреть (в основном из-за Чарли Ханнэма) и остался очень доволен! А причина низкого рейтинга сразу стала прозрачной: это не Индиана Джонс, если коротко. Здесь вы не увидите ни искромётного юмора от главного героя, ни перестрелок, ни захватывающих сцен погони. В общем, практически никакого экшена и романтики. Всё, что можно увидеть в фильме «Затерянный город Z» — это жизнь. Жизнь Человека с большой буквы, известного исследователя, отважного солдата и просто настоящего мужчины, Перси Фоссета.

И жизнь эта была наполнена приключениями. Чёрт возьми, да она сама была одним большим приключением! А главной целью этого приключения стали поиски таинственного древнего города, затерявшегося где-то в джунглях Амазонии. Города Z, как назвал его сам Перси Фоссет.

Образ Перси Фоссета в исполнении Чарли Ханнэма — главный плюс фильма, на мой взгляд. Он вызвал у меня огромное уважение. Честно говоря, даже появилось желание быть на него похожим. Жажда приключений и исследований, заложенная в мужской природе, смелость и мужество, твёрдость характера и преданность своей семье и друзьям — все эти качества я увидел в образе главного героя. И это именно то, что подкупило меня больше всего.

Ну а что касается остального каста, то они лишь дополнили восторг от игры Чарли Ханнэма. Понравились все. Особенно Сиенна Миллер в роли миссис Фоссет и Роберт Паттинсон в роли Генри Костина, друга и подручного Перси Фоссета. Раньше я не верил, что из него выйдет достойный Бэтмен. Теперь верю.

Кроме великолепной актёрской игры, стоит отметить отличную работу режиссёра и оператора. Благодаря им, а также решению снимать фильм в настоящих джунглях, «Затерянный город Z» получился очень реалистичным и красивым.

Вот, собственно, и всё, что я могу сказать по поводу данной картины. Она действительно намного лучше, чем её зрительский рейтинг. Надеюсь, что эта рецензия поможет кому-то принять решение всё-таки посмотреть этот замечательный фильм. Ведь со мной так и было: кроме Чарли Ханнэма в главной роли, на моё решение потратить два с половиной часа на просмотр данного фильма повлияло прочтение нескольких положительных отзывов. И, как в итоге оказалось, это время я потратил не зря.

8 из 10

P.S. Чуть не забыл! Ещё одним фактором, подтолкнувшим меня к просмотру, был высокий рейтинг фильма среди кинокритиков. Было интересно, кто же прав в данном случае: рядовой зритель или кинокритик. Чаще всего, если существуют разногласия, я встаю на сторону зрителя (коим сам и являюсь). Однако, в этот раз я на стороне кинокритиков.