Джонни Д.

Фильм, который поразил меня до глубины души. Этот фильм точно не оставит вас равнодушными хотя бы благодаря очень красивой картинке, цветокор однозначно на высоте. Плюс звук. Музыка звучит в унисон с картиной и держит в напряжении, дарит атмосферу того времени.

Если вам нравится Америка 20—30х годов или вы фанатеете от гангстеров, но надоел привычный Алькапоне. Если вы считаете, что не только у Есенина хулиган может покорно любить и уважаете ненавязчивую любовную линию. Если вам нравятся плохие парни или ограбления банков, или просто по фану хочется посмотреть хорошее кино, то вариант точно для вас.

Ну и ещё, конечно, вы однозначно кайфанете от Джонни Деппа в главной роли. Моя любовь к его персонажам выросла втрое после этого фильма. Так что если у вас давно не было краша, годящегося вам в отцы, то тут походу без вариантов будет, забудете про все на свете, возможно даже про ориентацию.

Также, очень много сцен с крупным планом. То есть лицо персонажа, его мимику рассмотреть удастся во всей красе. Для меня это отдельный плюс. Дополнительная особенность съёмки в том, что местами отсутствует плавная стабилизация, то есть ощущение, что кинооператор просто бежит с камерой и ее трусит как осиновый лист. Это вовлекает зрителя, как по мне, и делает напряжение картинки объемным. А ещё, просто словите все эти детали, в которых кроется дьявол. Например, лицо Джонни очень часто освещено хуже лиц других персонажей, на лице много теней. О чем это может говорить? Для меня это о глубине души и о том, что даже зная реальность истории грабителя Диллинджера, мы никогда не узнаем всего. Ещё парочку штук, которые я заметила: как Диллинджер отдает свое пальто заложнице и как отказывается брать деньги у простого человека: «я граблю банк, а не вас, сэр». Я бы отметила так же отношение полиции к людям. Мы привыкли видеть американскую полицию как доблестных рыцарей, но из фильма становится понятным: так было не всегда. Или же, не все так хорошо и сейчас (фильм ведь не старый). Как полиция относится к собственным сотрудникам, их смертям, женщинам, убийствам пусть и виновных, но все же людей. Стоят ли их методы той правды, которую они узнают?

Очень мне зашла сцена насмешки Диллинджера, когда он приходит в полицейский участок и смотрит на свою фотографию. Высшая форма величия, как по мне.

Я также глянула несколько сцен на языке оригинала, чтоб ещё лучше погрузиться в атмосферу. Но, в целом, я рада что не стала смотреть весь фильм на английском. Мне не стыдно признаться, что я не вывезу так быстро понять. В особенности момент про семью: ничего не понятно в оригинале, слишком быстро плюс Депп никогда не выговаривает четко слова, и девушка тоже — мешает англ и французский, и ещё с чикагским акцентом, так что там ничо не ясно.

Фильм пробудил во мне много эмоций, в частности я никогда не останусь равнодушной к слезам мужчины, который не плакал даже с пулей. Это не просто фильм о безысходности, любви и вере в лучшее. Для меня он о деньгах и умении достигать своего, о мужчине, который готов брать на себя ответственность. О той интуиции, на которую мы часто забиваем.

Суровая криминальная драма про легендарного американского бандита Джона Диллинджера (играет его Джонни Депп! и очевидно по этому так нарекли фильм остроумные российские прокатчики). Параллельно и пересекаясь развиваются ветки повествующие о его бандитизме, противостоянии ФБР (главный антагонист Джонни — стрелок Мелвин Пурвис, которого играет Кристиан Бэйл!) и любви к бедной красотке Билли Фречетт (её играет Марион Котийар!).

Режиссёр Майкл Манн создал мрачную давящую атмосферу с безупречным визуальным рядом. Динамика фильма похожа на камертон своим тиканьем отмеряющий дни жизни легендарного бандита. Но в этой размеренной динамике, мрачных тонах и давящем музыкальном ряде присутствует и некая монотонность, навевающая скуку. Очевидно что Манн хотел создать не просто боевик с крутыми перестрелками и морем насилия, но в первую очередь раскрыть личность героя, понять его мотивы и если не простить, то как-то даже полюбить. Но вот я не уверен, что это получилось как задумывалось. По крайней мере, мне определённо не хватило какой-то глубины или более напряжённой динамики. Джонни был на вершине, Джонни грабил и убивал, Джонни любил, Джонни is dead.

И так, это не лучшая роль любого из главных актёров (особенно Деппа) и Котийар была наверное лучшей, это не лучший фильм про гангстеров (но определённо не худший) и это наверное не лучший фильм Манна (хотя тут могу пока только предполагать). Но фильм всё равно могу посоветовать. С технической точки зрения он хорош. Да и такой звёздный состав трудно пропустить.

С творчеством Майкла Манна я знаком по многим фильмам, главным из которых был и остаётся «Схватка» 1995. Узнав в далёком 2009-ом о скорой премьере, я решил, что меня ожидает нечто подобное, только в декорациях гангстерской Америки 30-ых годов. Простив прокатчикам их очередной пук в лужу в виде отсебятины в названии «Джонни Д» (ах, Джона Диллинджера играет Джонни Депп! Давайте-ка блеснём остроумием первоклассников!), я купил контрамарку и отправился на просмотр.

Не скажу, что фильм разочаровал в полной мере, всё же крепкая рука постановщика чувствуется. Однако, претензий к картине хватает. Во-первых, главная роль. Просьба не кидаться помидорами — сказанное мною субъективно, но я никогда не считал Джонни Деппа сильным драматическим актёром. Он отлично тянет роли фриков в картинах Бёртона, прекрасно выглядит в роли Джека Воробья — прошу прощения, капитана Джека Воробья — во франшизе «Пиратов». Но положа руку на сердце, в серьёзных драматических ролях он выглядит на порядок слабее. Экранного обаяния актёру хватало всегда, но вот создать образ действительно опасного человека, коим без сомнений и был подлинный Диллинджер… Вот тут-то собака и порылась. Сцена в которой агент Мелвин Первис разговаривает с Диллинджером через прутья решётки, откровенно слаба: ну не вызывает персонаж Деппа того страха, который отыгрывает Бейл. Даже Стивен Грэм, который играл малыша Нельсона, был на порядок убедительнее. Этакий злобный бультерьер, которого лучше обходить стороной.

Хронометраж и сюжет. Эти двое явно не в ладах. Сценарист явно хотел усидеть на двух стульях — как можно ярче осветить главы из жизни Диллинджера сотоварищи и при этом сделать сюжет логичным и последовательным. И с тем, и с другим возникли проблемы. За 2 с половиной часа банда грабит банки, отсиживается на хатах, кутит в ресторанах, потом снова грабит банки… Украл, выпил, в тюрьму. Романтика! Однако же события связаны между собой весьма условно. Любовная история весьма неуклюже вписана в и без того неровный сценарий. О химии между персонажами и говорить не приходится.

Ладно, хватит ругать. Теперь о плюсах.

Атмосфера. Вот тут всё в порядке. Прекрасно воссозданные декорации, соответствующие своему времени костюмы, автомобили и оружие ни на секунду не позволяют сомневаться в натурализме происходящего.

Второстепенные персонажи. Почти поголовно отличные. Вся банда Джона выглядит очень убедительно. Отвязки, живущие одним днём, готовые на любую авантюру, пускай даже если она граничит с самоубийством. Такими и должны быть грабители банков в Чикаго 30-х. Жалко, что красавчика Флойда ввели в повествования лишь для того, чтобы показать огневую подготовку агента Первиса. Этот тип определенно заслуживал отдельного фильма. Матёрые южане-шерифы во главе с Чарльзом Уинстэдом выглядели (да и действовали) просто замечательно. Глядя на этих суровых парней, сразу веришь, что только им по силам перекусить хребет распоясавшимся грабителям.

Подводя итог, однозначно советовать этот фильм к просмотру я бы не стал, но и отговаривать, пожалуй, тоже не буду. Взглянуть стоит хотя бы ради того, чтобы составить своё собственное впечатление.

6 из 10

Остановлюсь на основных идеях картины.

1) Наш мир это игра с нулевой суммой. Счастье одного это всегда несчастье другого. Но кто виноват, что мы созданы стремиться к счастью, которого на всех не хватает? Эта позиция идеализирует бандитов, но таков авторский взгляд. Что лучше попытать счастья, чем всю жизнь гнить в аду безнадежной рутины. Пусть даже это гарантированно приведет к смертельному риску. Как только ты начинаешь что-то менять, у тебя появляются враги.

2) В борьбе за счастье нет правил. Сколько человечество ни пытается создать правила насилия, всё равно они не работают. Насилие даже во благо есть зло, и порождает еще больше зла и боли. Но другого выбора нет. Борись или проиграй.

Глубокий социальный контекст радует. Еще радуют отличные перестрелки и персонажи. Стрекотание томмиганов и БАРов услаждает слух любителей боевых сцен. Классные костюмы взрываются от кровавых фонтанов, когда их прошивают пули.

Но есть и большие минусы. Главное, это дешевая камера. Из-за этого теряется весь шарм и лоск. Как будто смотришь дешевый русский сериал про ментов, а не эпичную драму-нуар. Любовная линия не убедительна, прям такая супер любовь на ровном месте. Мне субъективно очень не понравилась женщина в роли Билли, чисто внешне. В том же «И грянул шторм» роман более эмоционален, несмотря на стремительность. Помимо костюмов и тачек совсем не ощущается дух эпохи. Агенты ФБР безлики, за исключением героя Бейла.

В целом, отличный проект. Однако далеко не шедевр. Хотя были все шансы.

7,5 из 10