Большая игра

Режиссер картины Ялмари Хеландер уже давно снискал среди своих коллег по цеху репутацию полноценного кинематографического хулигана, который порой настолько сильно увлекается стёбом и сатирой в своих фильмах, что перестаёт замечать границы дозволенного и пожалуй данный фильм режиссера можно смело назвать главным венцом его творчества и пожалуй самую главную сатирическую ленту года однозначно.

Весь фильм режиссер картины Ялмари Хеландер активно стебётся как над патриотическим духом США в рамках кинематографа, так и в рамках реальной жизни. На чем по сути и строит весь свой фильм и отправляет надуманного лапланского мальчика-охотника и президента одной из самых могущественных стран в мире в невероятное приключение, которое вызывает лишь улыбкой уровнем кретинизма и фантастичности происходящего на экране действия.

Сам сюжет получился достаточно примитивным и даже глупым. Так как исход картины очевиден с самого начала, а отдельные поступки героев картины вызывают лишь улыбку и полнейший фэйспалм. Будь это чрезмерно пассивную заинтересованность верхушки американского правительства в спасении президента своей страны, или же отдельные сцены зрелища, которые напрочь разрушают законы физики и реализма.

С одной стороны, всё это вызывает лишь недоверие адекватности создателей ленты. С другой же стороны, воспринимается достаточно интересной сатирой того образа действующего президента США навеянного СМИ и напускным пафосном американских фильмов. Вот почему «Большая Игра» это не «Самолёт Президента», а президент США в исполнении Сэмюэля Л. Джексона и рядом не стоит с тем президентом, который был воплощен Харрисоном Фордом в вышеупомянутой картине. Вот почему президент имеет тут образ рохли не способного постоять за собой и даже просто ударить неприятеля, а более того обычным пьяным и ноющим негром с зассанными штанами. От чего даже становится ясно, что фильм не заимел такую же скандальную репутацию как некогда «Интервью» с Сэтом Рогеном.

Сэмюэл Л. Джексон сыграл вполне себе не плохо, но образ увы ничего кроме улыбки, вызывать не в состоянии. Что по сути относимо и к чрезмерно героически преподнесенному персонажу в исполнении молодого Онии Томмилы. Но если оба эти актера действительно держат планку в той или иной степени, таким не плохим актерам как Рэй Стивенсон, Виктор Гарбер, Тед Левайн и Джим Бродбент не остается ни шанса на нормальный перфоменс на экране. Так как персонажи им достались настолько «мутные» и картонные, что даже с уровнем не плохой игры, вытянуть они их увы не смогли. Что уж говорить про арабского «террориста», мотивация и нездоровая страсть к охоте которого так и осталась загадкой.

Единственное, что действительно радует в данной картине — это картинка. Фильм снят очень стильно, красиво и сочно. В добавок ко всему, радуя достаточно качественными при таком бюджете визуальным эффектами и живописными пейзажами местных гор и лесов. Разве что, смущая неопределенностью режиссера Ялмари Хеландера в том, что же он снимает на самом деле, сатирическую комедию с толстым уровнем стёба, или же рядовой приключенческий поп-корн боевик. Так как желая поймать двух зайцев, Хеландер так и не смог угнаться ни за одним из них.

3 из 10

Большая игра — это фильм, который мог бы стать просто роскошной комедией с очень смелой сатирой как на американские блокбастеры, так и на образ верхушки США включительно, но на деле представляет собой очень неоднозначный продукт. Продукт, который смотрится настолько смешным и абсурдным, что не спасают его ни живописные пейзажи местных гор и лесов, ни вполне себе звездные имена на главных ролях картины.

Я узнал про этот фильм случайно, однако он меня заинтересовал. Президент США и малолетний финский охотник против террористов — бред, конечно, но могло быть интересно. Начинается все весьма неплохо — с того, как колоритные финские охотники (жалко, что времени им уделено от силы минут пять) провожают своего 13 летнего соплеменника на его первую охоту в лес — обряд посвящения в мужчины. Причем добыть своего первого зверя необходимо при помощи лука и стрел. Малолетний охотник ведет себя так, как будто лук в руках никогда не держал и вступительную церемонию безжалостно фейлит. Что странно, ибо немалую долю увлечений обычного мальчишки его возраста составляет все, что связанно с оружием и я не за что не поверю, что мальчик, тем более росший в семье охотников, не умеет стрелять из лука. Но ничего не попишешь и глава общины благословляет его в путь.

А тем временем, на высоте семь тысяч метров над землей, американский президент Уильям Алан Мур летит на встречу в Хельсинки. Его не очень любят в народе и представляет он из себя слабовольную пародию на Барака Обаму. И, естественно, его самолет атакуют и ему приходится «десантироваться» в лес при помощи спасательной капсулы. Вслед за ним отправляется начальник его охраны, который был в сговоре с террористами.

Ну и естественно наши герои встречаются и им придется отбиваться от террористов, которые пришли за головой президента.

И на это, попросту, скучно смотреть. Фильм идет всего полтора часа, однако большую часть этого времени, скучаешь — неинтересные диалоги, скучный экшен и тупость героев. Доходит до такого маразма, что большая часть врагов погибает от рук своих коллег, хотя антураж финской глуши располагает к интересным ловушкам в стиле первого «Рембо» и вообще к интересному и бодрому экшену. Хотя концовка, признаюсь, заинтриговала.

Стоил ли смотреть? Не знаю. Фильм скучный, экшена очень мало, диалоги неинтересные, а персонажи никак не развиваются. Единственное, за что хочется похвалить это кадры природы — просто завораживающий ландшафт.

Маленький Оскари живет среди суровых финских мужиков и хочет быть похожим на своего отца — уважаемого охотника. По традиции, в день своего тринадцатилетия, он должен пробыть в лесу день и ночь и вернуться с добычей. Только тогда он станет настоящим мужчиной и охотником. Все бы ничего, но судьба преподносит пареньку сюрприз в виде президента США, которому угрожает смертельная опасность…

Фильм наполнен красивыми горными пейзажами, немного экшном, иронией и стебом по отношению к американскому президенту, а также остроумием, но при этом его нельзя назвать смешным, скорее забавным. Есть глупые и недодуманные моменты, а иногда закрываются глаза на законы физики. Присутствует конечно и пафосность, американская бравада и самовосхваление, но к счастью не в большом количестве, да и представлено это в сатирической, высмеивающей форме. Сама по себе задумка интересная, но развитие предсказуемо, однако концовка вышла нестандартной, вроде все закончилось благополучно, и в тоже время один из антагонистов остался безнаказанным…

Изначально казалось, что «Большая игра» будет очередной пафосной агиткой во славу Америки, демонстрирующей их уникальность, величие и чрезмерную патриотичность, а глава государства окажется сродни супергерою, без страха и упрека, но ожидания не оправдались. Приятно иногда ошибаться. Глава США был представлен адекватно, как обычный человек со своими слабостями и страхами, но поиздевались над ним при этом вдоволь. Такого эффекта бы не получилось, если бы картину снимал американец, а не Ялмари Хеландер.

В картине поднимается тема взросления и возмужания, взаимовыручки и благородной отваги. Поначалу Оскари робок и неопытен, но встретив американского президента, он старается выглядеть мужественно и даже ставит нового знакомого на место, давая понять, что лес это его территория. Уильям Алан Мур (президент) тоже своего рода ребенок — разбалованный и беззащитный. Благодаря необычному партнерству с юным охотником, он выкрутится из передряги и вместе с тем возмужает.

В целом «Большая игра» Ялмари Хеландера не особо впечатляет и не оставляет четкого следа в душе. Конечно, есть разные причины, чтобы посмотреть этот фильм, например из-за Сэмюэля Л. Джексона, красивого пейзажа и финского колорита, или для того чтобы постебаться и позлорадствовать над Америкой. Вообще же, этот фильм является хорошим средством для убивания времени, так как смотрится легко и непринужденно все полтора часа.

От просмотра фильма «Большая Игра» я ничего не ждал, но получил несколько больше. Что мог снять финский режиссер Ялмари Хеландер, взяв в оборот историю спасения американского президента? Что-то смешное, наглое, издевательское. С первых же кадров мы окунаемся в мир клише и клюквы, только на этот раз уже американских.

Главные роли:

Лапландский мальчик, отправляющийся на свою первую охоту в целях прохождения инициации. Мальчик, в которого не верит даже его собственный отец, должен принести домой добычу, чтобы доказать всем, что он мужчина. Скандинавские индейцы — именно так, видимо, Ялмари видит в своих фантазиях население местной провинции.

Сэмюэль Л. Джексон в роли американского президента, развалившись в кресле, сидит, закинув ноги на стол. Жалкий, пьющий негр, сожалеющий о гадостях, что пишут о нем в газетах

Глава службы безопасности президента наоборот, собранный, крупный, сильный мужчина, прячущий старые шрамы под белоснежным броником, а застарелую боль — за анальгетиками. Символ старой Америки в новом времени.

Ну и главзлодей — арабский принц в галифе, охотящийся на людей… Ну это же арабы — ничего удивительного: у них ислам и вообще они странные, почему бы и не поохотиться.

Вот та начальная система координат, с которой Ялмари начинает раскручивать свой фильм. Могло бы получится неплохо, но как по мне, режиссер не дожал с сатирой. Проехаться я по клише и штампам — это, конечно же, хорошо, но мало. А для того чтобы называться приключенческим боевиком фильму недостает динамики и событий.

Ради чего стоит смотреть это кино?

Ради вот таких моментов:

Четыре сбитых из примитивных ракет американских истребителя. Фраза из уст президент США: «Я могу объявить войну любому государству…». А сцена, когда начальник службы безопасности президента, избивает своего босса, может порадовать символизмом противостояния старой Америки и новой Америки. Если присмотреться, то можно найти еще с десяток таких забавностей.

Ну, еще полет стрелы.

В целом же, сюжет прихрамывает, некоторые «экшен» сцены неправдоподобны от слова совсем. Музыка хорошо подчеркивает сатиру. А оператор хорошо постарался ловя в кадр чудесные просторы Финляндии.

В завершение подведу итог:

Как смелая пародия на патриотическое американское кино — не плохо. Мелких, не всегда заметных моментов, когда Штаты троллят, издеваются, подначивают в фильме полно. В пору играть в игру, кто больше найдет таких моментов и веселее посмеется.

Как кино — плохо, скучно, нудно. Если это должна была быть загадка, головоломка, то она не получилась. Герои плоские и картонные, интереса не вызывают совершенно. Впечатлений — ну совершенно никаких, словно жуешь бумагу.

2 из 10