Красный рассвет

«Войну вы победаете, только истребляеть врагов и для них нам надо охотника. И знаете? Я охотникъ».

Решил начать писать эту рецензию не с того настолько этот фильм плохой (да он плохой безусловно), а с цитаты полковника Стрельникова, который выступал на брифинге, где он с ужасным русским акцентом рассказывал нам как одержать победу в Третьей мировой войне.

Так о чем же фильм? А фильм нам рассказывает о том, как злые советы вместе с кубинцами решили поработить США и захватить весь мир. Ну прям какие-то фашисты в 1941-м и методы у них ничуть не лучше. Расстрел безоружных людей, концлагеря, антиамериканская пропаганда и т. д.

И чтобы Америка не пала в первый день был создан американский партизанский отряд для борьбы с так называемой «красной угрозой». А что касается минусов хочу здесь сказать что фильм один сплошной минус, а точнее одно клюквенное болото, где:

1. Советы показаны как фашисты;

2. Наличие Американского пафоса в стиле» Мы Американцы», За Свободу», За родину, За демократию и президента. Я ничего не имею против пафоса в военном фильме, но здесь слишком переборщили с ним. Прям называемый передоз пафосом в этом фильме.

3. Сплошная антисоветская пропаганда.

4. Слабая актерская игра актеров (Чарли Шин и Патрик Суэйзи никак не тянут этот фильм, а топят его в этом болоте).

5. Советские солдаты вооружены и одеты неправильно. Униформа и вооружение советов не соответствует действительности (это минус относится к любой фильму жанра клюквы).

6. Слабый сюжет (группа школьников выносит опытных советских солдат на раз-два, несмотря на то, что держат огнестрельное оружие в первый раз).

Как итог, что можно сказать. Красный рассвет это пропаганда времен холодной войны, показанная сценаристом и режиссером Джоном Милиусом, а точнее один из самых слабых клюквенных фильмов 80-х, который мне было смотреть просто «смешность».

3 из 10

Это не название ультралевой коммунистической ячейки, это фильм 1984 г. о возможном вторжении войск СССР и Кубы в США. Посмотрел не так давно этот фильм, забавное кино. Но увидел массу отрицательных рецензий на него, хейта и недовольства, а также низкий рейтинг на российском Кинопоиске. Оказывается, еще есть разгромный негодующий видеообзор блогера Бэдкомедиана на данный фильм — это объясняет и низкий рейтинг (как обычно, низкий бал ставили и те, кто фильм не видел, но раз гуру сказал, то да) и негативное отношение. На мой скромный взгляд это несправедливо, ведь фильм совсем не плох.

«Красный рассвет» — это драматичная «клюква» о советских агрессорах и американском сопротивлении. Снят в контексте той эпохи. В 1984 г. шла все еще холодная война, ЦРУ против КГБ, советские генсеки продолжали умирать, а по телевизору «Лебединое озеро» стало чуть не таким же постоянным как «Спокойной ночи, малыши». Президент Р. Рейган ранее назвал СССР «империей зла», отношения подпортились вводом войск ОВД в Афганистан (как бы это не называлось официально) и кинопромышленность выпустила данный фильм. Скажу сразу, советская кинопропаганда работала тоже, менее результативно, но все же. Напомню вам агитку «Координаты смерти» примерно этого же времени (можете посмотреть, как и КР).

Сюжет «Красного рассвета» интересный, часть США оккупирована советами, установившими режим террора и страха. Американская молодежь скрывается в лесах и сопротивляется, устраивая диверсии и отчаянно партизаня. В фильме играют замечательные актеры — Суэйзи, Шин, Томпсон (еще очень молодые). Раскрыты персонажи, личные драмы, конфликты и терзания на фоне захвата страны оккупантами. Да, советские войска и администрация представлены карикатурно местами, но вполне себе серьезными соперниками, ухо корежит от русской речи актеров) Но фильм, именно как художественное произведение, хороший.

Забавно читать мнения спецов о том, что форма там адская, из разряда «кокарда в 1984 г. была на 3 мм уже, чем в фильме показана. Там кокарда 1983 г.» (это не цитата). Или типа того. Это собирательный образ завоевателей, их внешнего вида, оружия и т. д. Без зануд-милиметровщиков никуда…

Не стоит его воспринимать строго, как антисовесткую агитку. Агитролики и пропаганда — это иная стезя. Он о вымышленных событиях и о людях, которые не смирились, борются, некоторые предают или трусят. Но разве не об этом советские фильмы про партизан, героев-комсомольцев (хоть и вымышленных часто), о борьбе с врагом? Да и чего полыхать от подобного кино, автоматически считать его ерундой, если оно не претендует на достоверность и является априори вымыслом? Или все такие ранимые патриоты, что даже фантазии хоть и с определенным подтекстом вызывают зуд в одном месте? Борцы за историческую память и достоверность? Расслабьтесь. Это просто кино. И довольно неплохое.

Лично у меня он вызвал интерес, хотя показался немного затянутым и местами пафосно-наивным, забавным в изображении советской военщины. Не назову его шедевром, посмотрите, если будет время, и сформируйте свое мнение о нем.

P.S. «Клюква» не всегда пропаганда и злой умысел. Иногда это просто ягода.

P.S.S. В 2012 г. вышел ремейк этого фильма с таким же названием, но в нашем прокате он называется «Неуловимые» (???). Там в США вторглись северные корейцы и сюжет примерно такой же с поправкой на наше время.

Считаю, что каждый зритель обязательно должен посмотреть этот фильм. Еще совсем юные Патрик Суэйзи и Чарли Шин, извечное противостояние СССР и США, третья мировая война, ведь в конце концов тогда станет на все 100% понятна фраза ныне покойного Михаила Задорнова, начинавшего рассказы об американцах со слов «Ну тупые!..»

Дичайший бред стартовал с самых первых минут, когда закадровый голос вкратце обрисовал геополитическую обстановку, сообщив, что в СССР был собран рекордно низкий урожай пшеницы, а в ряде стран произошли перевороты, революции, начались войны и т. д. и т. п. От большой экономики я далек, но все же показалось странным, что государство, где вследствие неурожая явно вырисовывается нехватка продуктов питания, начнет военное вторжение, причем не на территорию своего географического соседа, а в страну, которая располагается на другой стороне земного шарика! На мой взгляд, неурожай должен привести к скачку цен на продовольствие и государство, в таком случае, будет тратить дополнительные средства на закупку продуктов у других стран, а значит, по идее, необходимо будет урезать расходы в других сферах и в таких условиях начинать вторжение по ту сторону океана выглядит как полнейший фарс.

Равно как и высадка десантников на лужайку возле одной из школ. Серьезно? Почти в самом центре Штатов (если исходить из географического расположения штата) высадилась бригада голубых беретов, не испытав при это трудностей со стороны ПВО США? Или они, подобно барону Мюнхаузену, пролетели на ядре и не были замечены системами врага? Стремительная атака, которую вполне можно назвать блицкригом, свидетельствует о том, что эти ребята являются настоящими профи в своем деле и наверняка знают как проводить тотальную зачистку. Но как тогда будущий отряд «Росомах» остается в живых?

Сам факт партизанской войны, о котором указывается в описании к фильму, попросту смехотворен, ибо как и подобает в случае с тупым врагом, он настолько туп и некомпетентен, что может запросто подохнуть от рук школьников-малолеток. Ну а то обстоятельство, что за весь фильм, точнее за весь тот период, который демонстрируется по его ходу, доблестным воякам из СССР и Кубы не удалось разыскать партизан, хотя до этого им удалсЯ стремительный захват большой части территории США, вообще превращает армию врага в беззубых импотентов, способных только насиловать, грабить и убивать мирное и безоружное население. Примечательно, что такими же беззубыми импотентами предстают и американские вояки (яркий пример — герой Пауэрса Бута), которые хоть и служат в армии, но проигрывают в борьбе за выживание лесным воинам.

Говорить о том, что в этом фильме, как и в большинстве других, где присутствуют злые русские, не говорящие толком на русском языке, излишне. Ладно их произношение просто отвратительно, но ведь и смысл в произнесенных фразах отсутствует напрочь! «Типерь я как ви — милиционьер» — такая фраза звучит в диалоге между двумя офицерами двух армий двух стран и кто из них стал милиционером и по какой причине (по причине нахождения в гражданском населенном пункте?) неизвестно.

Да, может «Красный рассвет» и способен привлечь внимание за счет неплохих спецэффектов, качественно поставленных взрывов, но даже и этот аспект не позволяет сполна насладиться военными действиями (пусть даже захватчики и представлены поголовным быдлом). Само обозначение Третьей мировой, о которой здесь так много говорится, не позволяет зрителю в полной мере увидеть, а где эта Третья мировая проходит. Фильм предлагает обрывочный эпизод из этой войны, сосредотачивающийся на горстке «Росомах». Само присутствие в кадре советских, американских и кубинских военных еще не говорит, что в войне погряз весь мир, да и война на территории США происходит лишь на карте посредством красных и синих территорий, а на деле все действия идут в богом забытой американской глубинке, где у захватчиков в наличии имеется пара танков, пара вертолетов, да АК-47, без которых советский/российский захватчик теряет свою национальную принадлежность.

Яркопропагандистское кино, снятое на фоне Афганской войны, дабы показать, что Советский Союз может запросто развязать боевые действия в любой точке земного шара, не несет в себе абсолютно никакой культурной и эстетической ценности, являясь киноартиной, скорее похожей на агитку, сляпанную на эмоциях и на скорую руку…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного или неприятного вам просмотра.

1 из 10

На кроваво-красной заре тысячи парашютов покрыли свободное американское небо, и целая армия оголтелых советско-кубинских коммунистов, беспощадно истребляя мирное население, оккупировала самую свободную страну земного шара — США. Американцев сгоняют в концентрационные лагеря, воздействуют на них пропагандой, крутя им патриотические советские фильмы и красными стягами украшают американские города, сбросив оземь родной, звездно-полосатый флаг.

Группа школьников, кипя благородной яростью, бежит в леса, и устраивает там партизанский отряд под названием «Росомахи», устраивая диверсии в тылу русско-кубинских войск. Лидер группы Джэд (Патрик Суэйзи) вынужден не только руководить новой боевой единицей, сражающейся за освобождение США, но и сдерживать безудержную ярость Мэтта (Чарли Шин), самого агрессивного из всей группы бойца-подростка. И еще он хочет освободить из лагеря своего отца.

Джон Милиус, в общем-то, неплохой режиссер, как мы видим, не брезговал госзаказами и реализовывал на экранах антисоветчину. В написании сценария ему помогал Кевин Рейнольдс, друг Кевина Костнера, поставивший несколько вполне себе блокбастеров, и награжденный премией «Золотая малина» за фильм «Водный мир», но воспринявший эту награду с большим чувством юмора. За это Рейнольдсу большой респект, а вот «Малину», по-моему, ему зря вручили.

Что касается Милиуса, то этот человек гораздо менее Рейнольдса склонный к самоиронии, к своему делу относится более чем серьезно. Поэтому, и к «Красному рассвету» он подошел очень ответственно, пригласив за неимением лучшего материала на роль кубинцев — пуэтрориканцев, а на роль русских — самих же американцев, по возможности, выходцев из Восточной Европы, для того, чтобы типаж был «как можно более славянским». Но, как ни ищи, родной открытый взгляд ты тут не увидишь, как не услышишь и родную русскую речь. То, что произносят «русские» в фильме, а на деле наш язык для них очень сложен, просто отвратительно слышать, и уж точно, нелегко распознать. С технической точки зрения все выглядит более солидно. Тут вам и АК-74, и Т-72, все, вроде бы, как надо, только с обмундированием не поймешь что наделали.

Знаменитое кино — не всегда кино хорошее. Вот, например, «Красный рассвет» советская пресса ругала из идеологических соображений, но тем самым способствовала только его рекламе. А надо было подойти к этому фильму с творческой точки зрения. Ведь художественная ценность картины и в самом деле оказалась невысокой. И искренне жаль и Суэйзи, и Хауэлла, и Шина, и Томпсон, что снялись в таком откровенно агитационном кино.

Как это не иронично звучит, но получился этакий американский вариант «Красных дьяволят». Но в отличие от советского фильма, американскому варианту не чуждо пафосное настроение, глуповато-патриотические диалоги, и абсолютная нереальность происходящего. В «Красном рассвете», снятом в заключительный период Холодной войны, цветет ярким красным цветом разлапистая «клюква», развешанная, где попало. Мы, кстати, в долгу не остались, и сняли «Одиночное плавание»(1985) где наши, советские морпехи, отвешивали неиллюзорных звездюлей натовцам. Знай наших!