Пункт назначения 4

Это был такой набор звуков и картинок, они не имели смысла!

(примерно 31-ая минута фильма)

Пункт назначения 4

Специально выбрал именно эту цитату, идеально подходит под содержание…

Киноманы с радостью проглотили три первых части «Пункта». Положа руку на сердце, нужно было ставить точку, франшиза себя исчерпала. Ушлые продюсеры думали иначе, захотели еще немножко подоить коровку (судя по сборам — у них получилось). Пригласив режиссера второго фильма — Дэвида Р. Эллиса, создатели сделали ставку на 3D.

Я не большой поклонник 3D, говорил как-то об этом (включил обычную версию, естественно). Сюжет для франшизы стандартный — герои избегают смерти, потом начинают подыхать друг за другом. Если рассматривать картину более тщательно (на полном серьезе) — получим бред сивой кобылы, ребят.

Но, как бесноватый (я подчеркиваю) кино-аттракцион, «Пункт назначения 4» можно заценить один разок (лучше всего с друзьями). Главное достоинство четвертого фильма — режиссер Эллис (практически) не тормозит. Эффектная кровавая сцена, проходит несколько минут, снова эффектная кровавая сцена. И так до самого финала.

Вспоминается франшиза «Пила». Начинали хорошо, а закончили (аналогично) через пень колоду. Да-да, бессмысленная и беспощадная резня. Худшая ли это часть? Трудный вопрос. Наверное. Ведь в пятом фильме вернули Тони Тодда, а-хи-хи. Опять же, сравните кол-во гневных отзывов. «Пункт назначения 4» побил все рекорды.

Скрепя зубами — решил простить данную пустышку и окрасить рецензию в нейтральный цвет. Почему? Добрый дедушка Z. На самом деле — «Пункт назначения 4» был просмотрен после трешака Уве Болла «Один в темноте» и мокбастера от Асайлум «Война миров Х. Г. Уэллса». Понимаете? Все познается в сравнении. Дом у дороги!

P.S.

Зомбион забыл про «Пункт назначения 4» уже через пару часов…

5 из 10

Когда-то в далёком 2000 году фильм «Пункт назначения», являющийся сплавом мистики, фильмов ужаса, триллера, сумел произвести впечатление своей оригинальной идеей и незатейливым сюжетом. Увы, но как это часто бывает с коммерчески успешными лентами, через несколько лет стали выходить так называемые продолжения, которые строились по одной и той же схеме. Менялось лишь место действия (а иногда и пол главного героя). И если вторая часть ещё могла считаться как таковым продолжением той самой истории из первого фильма, то последующие и вовсе напоминали какой-то ребут, а не сиквел. Вот и в случае с четвёртой частью продюсеры поступили ровным счётом так же, как и в предыдущий раз, представив зрителю практически независимую от прежних лент картину.

Даже с учётом прекрасной возможности снимать одно и то же, меняя обстоятельства аварии, создатели умудрились продемонстрировать своё творческое бессилие. Потому что на этот раз главный герой Ник (Бобби Кампо) предвидел собственную смерть и гибель друзей на трибунах во время автогонок. Вообще, судя по изначальным инцидентам, появляющимся в видениях главных героев, можно увидеть как слабела фантазия у сценаристов от фильма к фильму. Согласитесь, что не все люди любят и не боятся летать на самолётах. Так что и без первой части обычный полёт в пассажирском лайнере вызывает у некоторых пассажиров страх и тревогу того, что самолёт рухнет. Авариями на дорогах, в принципе, удивить труднее. Хотя именно такие массовые аварии, с кучей взрывов, как в фильме, встречаются крайне редко. Ещё реже выходят из строя аттракционы, типа американские горки, которые могут привести к массовой гибели людей. И уж тем более бредовее кажется идея смерти на трибунах стадиона оттого что автомобиль, сломав заграждение, влетел прямо в зрителей. Проще поверить в разрушение трибун от старости, чем в это.

По иронии судьбы снимать четвёртый фильм принялся Дэвид Р. Эллис — режиссёр второй части. Тем самым, сам факт повторной деятельности одного и того же режиссёра намекает на некое соперничество Эллиса с Джеймсом Вонгом, снявшим первый и третий «Пункт назначения». Известный по появлению в сиквеле подсказок (знаков судьбы), которые пытались расшифровать герои, чтобы избежать гибели, а так же зрелищных смертей в кадре, Эллис просто взял и принялся это улучшать за счёт компьютерных спецэффектов. Ну и заодно сделать фильм пригодным под 3D формат. Теперь если что-то пронзает тело персонажа, то концы чуть ли не упираются в глаз зрителя (а а 3D-очки и вовсе придают и без того впечатляющей кровавыми обстоятельствами сцене объём). А смерти персонажей предыдущих частей в начальных титрах показаны так, будто их смотришь под рентгеном. И те знаки, намекающие на обстоятельства гибели персонажей, всплывающие в видениях Ника, тоже нарисованы на компьютере и подаются скорее как развлекательный элемент. Только вот кроме как на спецэффекты 3D и посмотреть в фильме больше не на что. Потому как сюжетно картина уже давно приелась.

При всём уважении к франшизе, в случае с фильмом «Пункт назначения-4» произошёл самый настоящий перебор в зрелищности и обстоятельствах смертей. Такое ощущение, что создателям плевать на то, сумеют ли герои спастись от смерти, можно ли её обмануть (ключевые задачи первых частей). Главное для них то, КАК их всех изощрённей убить. Устроив для зрителя аттракцион невиданных смертей, создатели принялись буквально выдумывать такое, что в реальной жизни встретиться ну никак не может. Из-за чего складывается впечатление, будто смотришь не фильм ужасов, а «чёрную комедию».

Возможно в глазах новичков, не знакомых с предыдущими частями, именно этот фильм привлечёт внимание к франшизе. Что ж, при всей своей простоте по сюжету и зрелищным спецэффектам фильм, тем не менее, уступает своим предшественникам. И лучше его вообще проигнорировать (как «Чужой: Воскрешение», последние части «Терминатора», «Индиана Джонс-4», четвёртую и пятую части «Пираты Карибского моря»), чем считать звеном одной цепи.

5 из 10

Четвертой части известной франшизы уже 10 лет стукнуло недавно. В свое время на рекламу не повелись, следовательно, в кинотеатр не пошли. И вообще после триквела не прикасались к загадочным двум продолжениям. Было такое там ощущение, как у заштатной девственницы, которая никогда не прикасалась к неважно какого размера мужскому половому органу, потому что гадко, нечестиво и грешно. Наверное, я чётко описал свою позицию? Но недавно устроили ретроспективу, так что полезли в неизведанную дыру.

Что ж, это блестящий фильм ужасов. Ну, вы поняли. Ужасы не те, которые пугают, развлекают или вдохновляют. Самый настоящий тихий ужас, когда челюсть повиснет в воздухе акробатом, глаза вылезут из орбит Плутона, желудок начнёт недовольно урчать от такого аж давления. Во-первых, как главные продюсеры одобрили этот а-ля сюжет? Во-вторых, как на это подписался режиссёр культовой второй части Дэвид Р. Эллис? В-третьих, как четвёртая часть умудрилась стать самой кассовой во всей франшизе?! Джеки Чан!

Хотя ясно как. До выхода «Аватар» в тот год оставалось ещё три месяца, когда в том прокате появилось это 3D-чудо. Заманить было легко, денег содрать, как видим, тоже. Ясно не знаем, оставались ли штанишки и платьюшки после трёхмерного формата донно мокрыми, но «Пункт назначения 4» отлично опишет одно слово — убого. Главную фишку всей серии — кровавое начало с массой убитых — испоганили вырвикадычной графикой. Ярые выжившие персонажи вызывают антипатию, а большая часть так и просится…

Быть жестоко убитыми в подворотне Айнабулака без того права на милосердие и обжалование приговора! Мы понимаем, что над фильмом трудились разного уровня специалисты, ш, merde, они все работали просто потому, что надо было работать: детям приставку купить, стриптиз-бар посетить, ипотеку частично закрыть. В том фильме, как коллективном труде, нет идеи, которую пытались бы донести до тупых подростков и недостаточно умной молодёжи. Наглое, безбожное паразитирование на том, что работало до этого три раза.

Создатели даже решили добавить виртуозное и доселе невиданное нововведение: главный выживший, которому выпала честь предвидеть проделки Смерти, получил способность к безграничной трансляции будущих трагедий. Вот до чего техника дошла! А толку. Смерть, казалось, запарилась изобретать восхитительные способы умертвить человеческие туши, что придурков можно было убивать в духе «Очень страшного кино». Нет же, серьезное кино снимали. Теперь лучше выпить супрастин и уснуть яро.

1 балл за яркое интро с начальными титрами, которые напоминали о прошлых частях. 1 балл за славного актёра Майкелти Уильямсона. 1 балл за то, что фильм идёт 80 минут.

Начинается этот фильм так же резко, как и моя рецензия. Без вступления, без раскачки. Под красивую, подходящую данному прологу, музыку группы «Shinedown» (трек под названием «Devour», кому надо). На автодроме «МакКинли» проходят гонки NASCAR. Главного героя Ника О`Беннона посещает синдром Алекса Пророковича (Yea! я опередил Фальшивого Критика!). В его видении происходит страшная авария на треке, в результате которой люди гибнут под обломками металла и дряхлых сооружений старого стадиона. И также, как и прежде его предшественники, Ник, своей паникой, спасает нескольких людей от неминуемого.

Из необычного и по-настоящему нового за весь хронометраж показали только титры, в которых мы наблюдаем не только имена и фамилии создателей, но и гибели всех жертв предыдущих частей. Рентгеновский видеоряд под блистательную музыку!..

Увы, во всём остальном фильм идёт по проторенным дорожкам. Даже авария у Джвида Р. Эллиса уже была показана ранее им же самим во второй части. Здесь фантазия приказала долго жить. Но слетевшие с трека наскаровцы не превзошли своих предшественников.

Из-за самоповторов фильм становится безыдейным.

Диалоги здесь нужны только для перехода от одной сцены смерти к другой.

Сами смерти тоже выполнены как-то тяп-ляп. А произошедшее с альфасамцом в бассейне — это вообще плевок в зрителей…

Видения и предсказания раньше были изюминкой, теперь же их поставили на поток.

Фильм должен был стрельнуть в плане эффектов 3D. Но вот тут, когда создатели чуть ли не сами расписываются в том, что кроме подобного аттракциона в этом фильме больше нечего ловить, то почему у зрителей вдруг отношение к этой картине должно быть благосклонное?!

Как я уже сказал, в квадриквел не привнесли ничего. Мы смотрим на те же яйца только под другим углом. Для чего вообще нужен этот фильм, когда даже фанаты скрипя сердце отзываются о нём. Он не несёт никакой значимости. Красивой картинкой так увлеклись, что отцепили логику даже в элементарной физике. (Я про воспламенение нерадивого расиста — бред же!). Привлекательная обёртка. «Конфета», правда, так себе…

А ещё фильм стал крениться в сторону чёрной комедии. Может ненамеренной. Не берусь утверждать. Но саспенс, так или иначе муссирующийся во франшизе до квадриквела, исчез как вид.

«Я пытаюсь покончить собой весь день!»… (как говориться, судите сами!)…

Поведения персонажей то вписываются в здравый смысл, то снова из него выпадают. А ещё здесь практикуются такие ходы в кино как «бог из машины» и «рояли в кустах». Причём, когда надо сценаристу убить жертву, то Смерть её найдёт; когда пока ещё рано — то идёт игра в «кошки-мышки» (временами это, к слову, спасает положение и вписывается в канву «Пунктов назначения»), то вышеперечисленные «ходы в кино» подъезжают.

Насыпалось как-то вдруг много критики… Но, по существу, это я говорю всё в сравнении с другими частями франшизы. Поскольку в отрыве от них фильм ещё можно воспринимать. Да к тому же в свой самый первый просмотр он мне показался вполне себе ничего. Кто ж мне виноват, что я поумнел…

К актёрской игре я уже не имею намерения цепляться. Многих этот аспект тут возмущает. Но по мне во второй части с этим компонентом куда хуже обстоял вопрос. Тут персонажи более живые. Просто в этом фильме все картонные болванчики. И то уже хорошо, что эти болванчики — живые!.. Напомню, я считаю, что в прямом продолжении оригинала всё вообще выглядело как самопародия.

А что же «Пункт назначения 4»? Пустая атрофированная часть без претензии на значимость. Не самый плохой фильм как фильм в отдельности. Но точно самая худшая часть франшизы. И если раньше эта картина меня обманула, то намедни, после того как я её пересмотрел, у меня упало настроение.

4 из 10