Сахара

Как-то никогда у меня не было огромного желания изучать историю, но после просмотра некоторых фильмов о поисках сокровищ и тайнах прошлого резко обостряется глубоко спрятанная жажда приключений и получения знаний. Данный фильм как раз и является образцом такого огнива, порождающего бурное пламя интереса, но может быть в нём есть что-то ещё?

Здесь тема поиска сокровищ является одной из главнейших, хотя параллельно ей пристроена линия борьбы за нашу планету, за поддержание её чистоты и призыв обратить внимание на её загрязнение. Эти две массивные идеи постоянно соревнуются за выход на передний план, и этим создаётся динамика картины, а также разбавляются моменты, которые кажутся затянутыми. Местами, однако, бросается в глаза штампованность моментов, и слишком часто использование «везения» героев, что с определённого места начинает надоедать. Несмотря на это насыщенность событиями и трюки, которые используют главные герои, помогают преодолеть чувство обмана.

Отдельная история — это актёры. Что ж, парадом заправляет Мэттью МакКонахи, изображающий в самом деле крутого и страстно увлеченного искателя сокровищ, обладающего незаурядной внешностью и острой смекалкой. Помогает ему Стив Зан, который оказался невероятно подходящим дополнением для Дирка: его колкие шуточки, вечно растрёпанная шевелюра и постоянная готовность прийти на помощь делают его лучшим другом не только на словах, но и на деле. Уильям Х. Мейси, сыгравший капитана не часто появлялся на экране, но каждый раз приковывал к себе внимание и заставлял зрителя болеть за него и удивляться его лояльности к двух сорвиголовам. Ламбер Вильсон показал нам богача, который запутался в паутине собственных планов, чем и пытался доказать, что лучше делать всё правильно, а не хитро. А в конце хотел бы вспомнить двух актёров, чья игра мне запомнилась, но совершенно не в хорошем свете. Пенелопа Крус хоть и не очень плохо отыграла свою роль, однако обладала до ужаса кошмарным акцентом, режущим ухо при каждой её реплике. А Ленни Джеймс, представший в образе генерала оказался ходячим стереотипом и открытой книгой, благодаря которой каждое его действие можно было легко предугадать.

Однако хочу отметить, что мне очень понравились декорации и выбранные локации. Различные фишки, использованные героями, порадовали и запомнились на долгое время. Музыкальная тема врезалась в память и непременно будет напоминать о хороших моментах фильма.

В итоге, возвращаясь к фразе наверху, хочу сказать, что картина мне понравилась, хотя и «ушла по-панамски», иначе говоря — шумно. До сих пор не понятно почему, она вошла в десятку самых провальных фильмов в истории, ведь есть множество лент и похуже. Вполне вероятно, что именно обращение пристального внимания на проблемы загрязнения, а в особенности загрязнения Африки сыграли тут свою роль, но судить полностью не берусь. Лично для себя я отмечаю её, как приключенческую комедию уровня выше среднего и с удовольствием могу пересмотреть если не весь фильм, так несколько моментов точно.

6 из 10

Незамысловатый сюжет с просто потрясающим актерским составом: почти каждого актера вы узнаете, даже на самые второстепенные роли взяли знакомое лицо. Особенно крут Мэттью МакКонахи с его нереальным чувством юмора. И динамично, и смешно, и даже впихнули вечные проблемы борьбы с сильными мира сего во имя спасения простых людей.

Старенький фильм, но поставлен так, что его можно пересматривать и пересматривать сто раз. И каждый раз будет отличное настроение после просмотра.

«Золото дураков» — похожий фильм получился круче, чем «Сахара» может по тому, что там играет искрометная Кейт Хадсон, а тут зажатая Пенелопа Крус…

Превосходный приключенческий фильм ничем не уступающий Индиане Джонсу. Вообще. Ничем. Абсолютно на уровне. Почему же он считается очень провальным и всё в нём плохо? Не знаю, наверное надо спросить у тех людей, что выпускали этот фильм в апреле. Работа на 100% летняя, запредельной красоты кадры, очень красивые пейзажи Африки. Плюс в самом начале небольшая детективная история. МакКонахи и Стив Зан классно сработались, было очень весело. Жалко, что фильм не окупился и мы не получили и остальные истории о приключениях Дирка Питта.

Пожалуй, единственный из недостатков, что к концу, немного запутываешься в мотивах главного злодея, и немного перегибают с обилием сцен с погоней, дракой и прочими каскадёрскими занятиями. Но фильм тут же успевает закончится и всем всё хорошо.

Ещё раз, если ищете лёгкий, приключенческий фильм, с некоторым количество детективной истории, очень похожий на Индиану Джонса, то Вам сюда.

9 из 10

Бессмертная классическая трилогия Спилберга-Лукаса-Форда повествующая о приключениях выдающегося археолога Индианы Джонса не дает спокойствия кинематографистом всего мира. Концепция бесстрашного исследователя и интеллигентного преподавателя была не раз опробована, что показывают такие ленты как «Библиотекарь» и «Сокровища нации», которые хоть и старались приблизиться к Индиане, но не смогли снискать культовый статус. И вот в 2005 году, когда уже прошло долгих 16 лет с момента выхода «Индианы Джонса в поисках святого Грааля», а запуск новой части оставался под вопросом, студия Paramount решила вернуть на экраны легкий приключенческо-археологический боевик, призванный дать зрителям всего мира альтернативу полюбившемуся герою. За основу были взяты романы писателя Клайва Касслера о бывшем военном Дирке Питте, который после увольнения в запас взялся за археологию. Так как популярность романов было огромной, то продюсеры посчитали что и немалый бюджет в 130 миллионов долларов окупится без проблем, тем более что главную роль сыграл любимец женщин Мэттью МакКонахи, а его напарницей выступила испанская икона Пенелопа Крус, вызывающая интерес у мужской аудитории. Также в картину пригласили дежурного комедианта Стива Зана и добродушного Уильяма Х. Мэйси, которые призваны несколько отвлечь зрителя от драматизма происходящего и показать что пред нами самое настоящее развлечение. Однако результат картины, названной «Сахара», получился очень и очень бледным, причем настолько, что картина с треском провалилась в прокате и все надежды на долговечную франшизу моментально растворились…

Сюжет фильма начинается в лучших традициях приключенческого кино: мы переносимся на полтора столетия назад в США, где бушует гражданская война. Плавучий броненосец конфедератов «Техас» пробует уйти с поля боя, так как он по края забит золотыми монетами и прочим драгоценностями, которые могут сильно повлиять на расстановку сил. И кораблю таки удалось сбежать, но он бесследно исчезает. Вот именно загадочная история «Техаса» и будет главной целью жизни Дирка Питта (МакКонахи), след которого он находит в одной из беднейших стран Африки. Там же мы знакомимся и с ученой Евой Рохас (Крус), которая занимается исследованием опаснейшей лихорадки, забирающей жизни беднейших жителей страны. Не трудно догадаться что пути Питта и Рохас пересекутся и действовать им придется заодно. А помогать им в этом будет старина Эл (Зан), верный спутник Питта и его правая рука.

Все трейлеры, все репортажи со съемок и прочая реклама обещали что «Сахара» должна была оказаться самой настоящей картиной о приключениях археологов с закрученной интригой и захватывающим детективом. Однако авторы попросту скатились до обыкновенного глуповатого и не слишком динамичного боевика, который полностью закрыл собой вроде-как основную сюжетную линию. Я понимаю, что фильм в некотором роде стал дорогостоящей агиткой в защиту угнетаемых африканских народов и поднял вопросы о загрязнении окружающей среды, но в таком случае не стоило обманывать зрителя и открыть все правду о сюжете. Как видно по сборам в прокате, аудитория очень сильно разочаровалась в проекте, так как нам не показали ни интересного расследования исчезновения корабля, ни захватывающего боевика. А вот последнее является самым настоящим преступлением, так как «Сахара» даже в своем выбранном стиле повествования не может поразить. Здесь присутствует лишь пара сцен, достойных внимания — погоня на катере, серфинг на древнем самолете и побег от боевого вертолета. Все остальное это невыразительные бои и перестрелки, а также нудные диалоги, местами прерывающиеся простецким юмором от Стива Зана. А более всего разочаровывают в картине поиски броненосца. Кажется что из-за экологических вопросов и жестких диктаторов авторы фильма забыли о главном. Так что поиски сокровищ вылились в ужасающе глупое происшествие, скомканное в один случайный клубок, который расстроит всех ценителей Индианы Джонса и его незабвенных испытаний.

Теперь хочу остановиться на главных героях. Дирк Питт От МакКонахи абсолютно ничем не выделяется от героев боевиков прошлых лет. Это очередной подтянутый симпатяга, который даже с огромной натяжкой не похож на любителя поисков древности. Так что он так и остался бывшим военным со всеми своим привычками и замашками. Единственное что оттеняет его, так это присутствие Эла от Стива Зана. Этот героя является полностью комедийным, причем его интеллект словно специально занижают настолько, что местами он кажется умственно неполноценным. Но при всем при этом это самый интересный герой фильма, который хоть как-то оживил ужасно скучное действие с шаблонным главным героем. Пенелопа Крус в «Сахаре» вообще ничем не запомнилась. Ни сильных эмоций, ни переживаний и стараний. Для нее этот фильм стал отпуском, который более чем прилично оплачивался. Уильям Х. Мэйси получил в фильме очень мало экранного времени и кроме сцены с катером ничем интересным не выделился. Жаль что этот несомненно талантливый актер оказался здесь просто свадебным генералом, кардинально ни на что не влияющим.

В итоге хочу сказать что лично для меня «Сахара» стала главным разочарованием 2005 года. Этот фильм ничего особенного не показал, а замена археологии на боевик, конечно же не принесла художественной пользы. Так что оценка неудовлетворительна.

3 из 10