Спуск 2

Вы же не собираетесь тащить ее туда?

(примерно 9-ая минута фильма)

Спуск 2

Повторю свою старенькую мысль. Когда ты снимаешь просто сиквел (хороший или плохой, без разницы), это одно. Когда ты снимаешь сиквел, который извращает первый фильм (а я напоминаю — первый «Спуск» был прекрасен), то вот это уже настоящая трагедия.

«Спуск 2» относится ко второй категории сиквелов. Стопроцентное свинство по отношению к авторскому хоррору Нила Маршалла. Кстати, Маршалл отказался работать над сиквелом (умничка), отправился снимать замечательный «Судный день». В режиссерское кресло уселся — Джон Харрис.

Кто такой Харрис? Это монтажер (Большой куш, 127 часов и др.). Мужик испоганил вообще все, что только можно было (начиная от положительных героев, заканчивая атмосферой). Помимо режиссера, ремня заслужили сценаристы. Удивительно — их здесь трое! Три человека написали сумасшедшую дичь.

Они вернули Сару и Джун! Т. е. перечеркнули весь драматизм оригинала и послали к черту психологию. Жуть. Сюжет за гранью мракобесия. Какой-то старый шериф, решил засунуть Сару в уже знакомую пещеру, о-х-х. Якобы под предлогом — отыскать остальных пропавших.

Да-да, Рипли же согласилась полететь к Чужику во второй раз. Правда за спиной у Рипли находилась целая толпа вооруженных головорезов (во главе с Бином и Васкес, а-хи-хи). За спиной у Сары — горстка клоунов. А-у-у, сценаристы. Вы везете больную (измученную) девушку к троглодитам. Заче-е-ем?

Посмотрите на грустные глаза Шоны МакДональд — актриса все прекрасно понимает. Бизнес. Зря она подписалась. Ладно, проехали. «Спуск 2» — безжизненный сиквел шикарного британского драм-хоррора. Поклонники первой части — остерегайтесь. Тут даже троглодиты какие-то стремные.

Отвратительное кино-паразит!

3 из 10

Спуск 2 является хорошим примером того, почему делать сиквеп популярного фильма только с оглядкой на хайп, не самая лучшая идея.

Ни для кого не является секретом, что сиквелы популярных фильмов делаются по принципу «пойми, что понравилось фанатам и критикам больше всего, а теперь дай этого в два раза больше». В тоже время, это не работает, если за этим «в два раза больше» не скрывается каких-либо новых идей или развития старых.

Жертвы стали более разнообразней, их стало больше. Соответственно, динамики с монстрами и насилия стало больше в разы. Но сильно ли интересно следить за этим, если за исключением этого это по сути всё тот же первый фильм, только с полностью выброшенным (по очевидным причинам) саспенсом?

Если авторы думали, что главным достоинством первого фильма было насилие и жестокие убийства героев и монстров, то они явно сделали неправильные выводы из своей работы. Немного спасает ситуацию финальный клифхангер, однако он вряд ли может сыграть большую роль из-за смутного будущего франшизы.

6 из 10.

Я думала, что хуже первой части Харрис сделать не сможет, но я так ошибалась… Вторая часть получилась еще более глупой и смехотворной.

С чего бы начать мои возмущения…

Во-первых. Фильм просто переполнен глупыми поступками, которые совершают персонажи. Видимо, режиссер не думал, что зрители заметят это, но настолько это бросается в глаза, что невозможно не посмеяться. Например, группа спасателей спустилась в пещеру даже не предупредив никого об этом, существа ориентируются на слух, значит надо орать погромче… и это не единственные ситуации, которые, будем откровенны, просто портят весь просмотр.

Во — вторых. Амнезия… как только услышала это слово, то сразу вспоминал второсортные бразильские сериалы. Серьезно?? Амнезия???

В — третьих. Момент, который смущает меня больше всего, это нечеловеческие способности главных героинь… Удивительно как девушки без какой — либо подготовки и практически голыми руками смогли убить огромное количество существ. При этом мужчины, которые не только крупнее них (масса, рост), но и сильнее, не смогли убить даже одного. Чудеса, да и только.

Про графику вообще молчу.

Единственное, за что можно похвалить обе части фильма, так это за то, что картины соответствуют своему жанру и действительно пугают (хоть и только элементами неожиданности). А так, фильм на один раз и то, только для тех, кто еще не избалован современными ужастиками. Есть своя атмосфера, но для хорошего фильма ужасов этого не достаточно.

Понравился ли он мне? — НЕТ

Буду ли пересматривать? — НЕТ

Советую ли я его? — НЕТ

2 из 10

Это как раз про данный случай. Ясно, что никто в принципе продолжения и не хотел, кроме… зрителя, которого напугала первая часть. И в ход уже пошла коммерция. Действительно, второй Спуск — это нечто невразумительное, нечто очень коммерциализрованное, наигранное, сделанное впопыхах.

Главная героиня действительно выбралась из жуткой и залитой кровью подруг глубины и попала в больницу. Естественно, ею заинтересовались местные пинкертоны. Почему выбралась одна и в крови? Но она ничего не помнит. Надо думать! после такого стресса! И пинкертоны не нашли ничего умного, как спустить героиню опять в глубины. То же мне, нашли, где проводить следственные эксперименты! И, как сообщает слоган, должно быть «ещё глубже, ещё страшнее».

Увы, не было ни глубже, ни страшнее. Зрителю уже вообще известно, с чем они там, в этих глубинах, должны столкнуться. И от этого становятся скучными несколько минут спуска. А дальше уже просто всё предсказуемо и наштамповано. Интересно было бы, если бы создатели рассказали нам, откуда в этих пещерах лазает такое кошмарное, первобытное зло. Но вместо этого на зрителя выливают ушат крови, слюней, блевотины, чтобы подвести к «офигительному» и от того ещё менее вразумительному финалу. А вот эта сцена со стекающей на застрявшую героиню слюной… Это типа чёрный юмор от сценариста? Она, застряв между камней, вдруг улыбается, уверенная, что пришёл её парень, чтобы помочь. Зовёт его по имени… а он… он в это время на неё, простите, кончает? Какая-то злая шутка.

В общем, второй Спуск я досмотрел с трудом. Выяснение отношений между Саррой и откуда взявшейся там Джуной превратились в обыкновенные бабские разборки, остальные актёры не играют, а просто подыгрывают.

Резюмирую: никогда не надо снимать продолжения, если его требуют только большие бабки, а не душа.