Судная ночь

Насилие, убийства, отсутствие противодействия властей, отсутствие наказания, все разрешено законом в одну ночь в году, веселитесь, будьте судьями (по факту и палачами), тешьте свое чувство неутолимой агрессии и выплескивайте свою ярость, но только не на политиков, на них эта ночь, конечно же, не распространяется (примечательно, правда?).

Предположим, что такая ночь существует, абсолютный хаос твориться по всей стране, убивают за частую бездомных и слабых, которые не могут дать отпор. Можно утолить накопившуюся агрессию, получить разряд адреналина. Идеальные условия для того, что бы убрать надоедливых, мешающих, раздражающих тебя людей. При этом экономика процветает, безработица снизилась до 1%, Америка становиться величайшей нацией. Хороший план государства, но лишь на первый и довольно узкий взгляд.

Сценаристы уверяют, что люди ведут себе смерено целый год, и лишь в одну ночь в году превращаются в животных с отсутствием малейшей гуманности и каким либо состраданием. У людей в данном обществе есть реальные психологические проблемы, ведь у них возникает само желание убивать, способен ли этот человек, почувствовав возможность лишить кого-то жизни и получив от этого удовольствие, смерено ждать год только ради одной ночи? Крайне сомнительная идея.

Представим, что такая ночь существует. Возьмем, к примеру, большую корпорацию, которая определенно захочет устранить конкурентов именно в эту ночь, ведь все безнаказанно. За 12 часов (именно такое время отводиться ночи по сюжету) можно перевернуть весь порядок и захватить рынок, поверьте, о расцвете экономики речи и быть не может с такими условиями. Будет процветать лишь монополия. Фильм показывает лишь убийства бедняков и тех, кто не может дать отпор, по факту, мы видим, что уменьшается лишь количество бездомных. Скудно, ведь с такими привилегиями, можно мыслить масштабнее, но зачем, это же сложнее в сценарном плане.

Что касается персонажей и их невообразимо «гениально» прописанной мотивации, хотелось бы отметить бой-френда Зои Сэндин, который решил воспользоваться привилегиями этой ночи и разобраться со своей проблемой, ничего умнее, кроме как убийство он не придумал. Этот персонаж настолько глуп и необдуман в своих действиях, что он не подумал о последствиях, которые его ждут. Какая здоровая, адекватная девушка захочет с ним быть после такого? В дальнейшем, сценаристы на минутку отрезвели и начали браться за работу, рассказывая нам о моральных устоях и гуманности, о возвращения человечности и веры в людей.

Успешный персонаж Итана Хоука (единственного хорошего актера в фильме, даже с таким сценарием), семьянин, руководитель системы безопасности, которая оказывается муляжом, при желании, ее можно обойти по щелчку пальцев. Наши друзья в масках даже не парились по этом у поводу, обошли суперсистему безопасности с первого же раза. О чем это нам говорит? Что Джеймс — мошенник, он продает мнимую иллюзию безопасности, но делает это умно, продавая за большие деньги и людям состоятельным, ведь как он сам говорит, в их районе (где у всех установлена его система безопасности) никто не будет пытаться ее взломать.

Концовка фильма настолько «поразила», что можно потерять дар речи. Как можно настолько пробивать сценарное дно уму непостижимо. Ко всему описанному выше, сценаристы ещё попытались впихнуть обозленных соседей, которые в самом начале фильма желают семейству безопасной ночи, делая это настолько не искренне, что сразу становиться понятно, что добра от них ждать не стоит.

Но чем обоснована их недовольство? Успешные, взрослые люди, живут в хорошем районе, внешне они абсолютно аналогичны нашим гг, но нет же, у них включился триггер из-за того, что все купили дорогую систему безопасности, придуманную соседом. Отличный повод для создания конфликта, правда?

Подводя итоги, при просмотре фильма, вспоминается «Комната страха» Финчера (более удачного фильма). Явное заимствование идеи закрытого помещения, куда пытаются пробрать недоброжелатели. Фильм поднимает вопросы семейных отношений, человечности, гуманности, даже соседства, но делает это настолько бездарно и с полным отсутствием логики, что даже неплохие моменты фильма, такие как направленность против безрассудного правительства, утопают в сценарной глупости, отсутствии обдуманности и необъяснимой мотивации героев.

3 из 10

По утопическому сюжету фильма, Америка нашла идеальную формулу баланса в обществе… Преступность упала до одного процента, бедность тоже на самом низком уровне, нет безработицы и лишних забот, на улицах спокойно и надёжно. Великая держава процветает, наступила пора нового мирового порядка. Но как и в любом законодательстве, есть тут маленький при маленький пунктик, по которому раз в год проводится судная ночь, когда каждый гражданин может взять в руки топор или винчестер, пойти кокнуть соседнюю бабульку или удачно подвернувшегося бомжа у Старбакса, только потому что он должен снять напряжение?! Ведь, о боже! Он весь год платил налоги, правильно парковал машину, терпел своего начальника дармоеда, обменивался любезностями и растягивал фальшивую улыбку от уха до уха. Или же можно убить своего обидчика, на которого за год накопилось столько желчи, что хватит на все жизни Дункана МакЛауда.

Задумка хорошая, но воплотить её в жизнь не получилось, вышло слегка нелепо и заурядно. Смесь сатирического триллера и фильма ужасов, для некоторых окажется всего лишь пустой тратой времени, так что заранее предупреждаю, будьте внимательны. Сугубо поклонникам творчества Лины Хиди (благо, она здесь отыграла неплохо) и самым ярым фанатам жёстких триллеров… Кресло режиссёра занял условный сценарист ремейка «Нападение на 13-й участок» (2005 год), то есть некий Джеймс ДеМонако, что тоже стоит принять к сведению, раз уж собираетесь смотреть данное кино.

Основные события развиваются в замкнутом пространстве и ночное время суток, при приглушённом свете, в «апартаментах» одной семьи. Фильм низкобюджетный и авторский, так что особого размаха тоже ждать не стоит. Стрельба, контрольные выстрелы, поножовщина обеспечена. Тем кому пришлись по вкусу триллеры «Тебе конец!» (2013 год), «Незнакомцы» (2007 год) или что-то в подобном духе, дерзайте, может «Судная ночь» тоже зайдёт.

4 из 10

Фильм вызвал неоднозначные чувства. С одной стороны, сюжет — сказка, но с другой, даже у этой сказки есть свой посыл.? Давайте на минуточку представим, что такая ночь была бы реальна в нашем мире, чтобы тогда происходило?? Успешные убивали бы бедных? Или бедные — успешных? Завистники убивали бы источник своей зависти? Или просто убивали ради забавы?

Чтобы было, если бы раз в год официально были бы разрешены убийства?

Конечно, у нас и так происходит самосуд и беспредел, но чтобы было, если бы официально этот ужас был бы разрешен?

А я знаю ответ, наш мир утонул бы в лицемерии. Представьте, что целый год вы копите в себе ненависть, лживо улыбаясь всем вокруг, а потом все это выплывает в такие вот последствия.

Хотя, я вот сейчас пишу и, понимаю, что мы и так живем и тонем в лицемерии. Зависть, ненависть и гнев пожирают людей. Однако мы не можем пойти и просто убить кого-то, вместо этого — мы убиваем себя изнутри.

В фильме Судная ночь показали «гипертрофированную» версию нашей жизни. Но не показали, что происходит с людьми после судной ночи. Не думаю, что им легко живется и все происходит как прежде.

Актерская игра мне понравилась, но особенно хотелось бы выделить актера исполнявшего роль Вежливого незнакомца.

С первых секунд появления ему удалось вызвать отвращении к себе, к своему персонажу. Я думаю, это и есть хорошая игра, когда ты понимаешь что это всего лишь актер, но при этом, ничего не можешь поделать со своими эмоциями.

7 из 10

Посмотрев этот фильм, остались сумбурные впечатления. Некое чувство недосказанности. Вот уже в какой раз контора «Blumhouse» выпускает дешевенький, но отнюдь неплохой хоррор-муви. 3 миллиона долларов, а именно таков бюджет данной картины, при котором собрали почти 90 миллионов. Ребята умеют делать деньги из воздуха.

Итак, начнем. Сюжет:

Сюжет, как часто это бывает в фильмах подобного жанра для галочки, ведь кому какое дело кого и как будут всячески убивать, насиловать, унижать, угрожать. Но тут ребята выделились.

Недалекое будущее, США. Мировой экономический кризис поднял волну ненависти и негатива. Бедность и преступность возведены в квадрат. Такими темпами к власти приходит партия «Новые отцы основатели», предложив инновационный подход. Раз в год, одну ночь в году, каждый человек имеет законное право взять в руки оружие и «очиститься», выгнать из себя весь тот негатив скопившийся за этот год. Вскоре такие методы находят своих сторонников и вот уже мы видим как, бедность и благосостояние население снизилось до рекордных цифр.

Основные события разворачиваются в кругу любящей друг друга семьи, отец в роли Итана Хоука. Заработавший немалые деньги на этой самой судной ночи. Любимая жена, которая обеспечивает семью теплом, заботой, едой и добротой. Ну и два прекрасных ребенка. Дочь, которая слишком тесно общается со своим бойфрендом, чем отец не шибко доволен. И сынишка, добрый и хороший мальчуган, во многом благодаря чему эта ночь и станет для этой семьи роковой. Вроде бы все. Харизматичный афроамериканец Бишоп, который вскоре станет символом «Судной ночи». Открыв дверь этому парню, семейство и не подозревало что их ждет, а охота на них уже началась…

Сразу скажу, что первая часть этой кино-вселенной оказалась сыроватой. Нераскрыты персонажи. Нам лишь показали, есть такое-то семейство. Они живут тихо и размеренно. Не раскрыты характеры персонажей. Кто такой этот «черномазый»

и что это за подростки, которые решили устроить самосуд над ним. Да, возможно бюджет не позволял показать большее, чем то, что мы видим. Но в фильме с такой шикарной идеей, с таким потенциалом, мы получили что-то невнятное. Вот чуть-чуть бы рассказать подробнее о этих персонажах, погрузить нас в их жизнь и уже было бы хорошо, а из всех героев, отец семейства только и запоминается.

Фильм конечно отбился сполна в прокате, привлек интерес, именно из-за этого последовали продолжения Судной Ночи, но первый блин все же вышел комом. А дальше было лучше.

Итог: крайне слабая и невыразительная первая часть, но при этом давшая толчок для продолжения и развития франшизы. 5 из 10 баллов.