За спичками

Весёлая советская комедия, которая дарит лёгкость, радость и поднимает настроение после просмотра. Любимый Евгений Леонов оказывается заложником обстоятельств, обернув один поход за спичками к соседям в целое приключение. Совместная разработка с финским кинематографом сыграла и хорошо, и не очень. Костюмы и декорации деревушки были, ох какие интересные, да даже повозки с лошадьми отсылали к экранизациям Тома Сойера. Интересный сюжет, который добавлял с каждым разом всё больше и больше казусных, смешных элементов. Минус только один (и то для меня) — имена главных героев финского содержания: звучат красиво, но с первого раза не запомнить… да и со второго, с третьего, отчего появляется путаница, когда задействовано много героев в одной сюжетной нити.

Обычный поход за спичками может обернуться знатным приключением, о котором будут судачить постоянно. Фильм окунает нас в быт деревушки, где такие мелочи обрастают проблемами, что непроизвольно улыбаешься, оглядываясь на современный технический прогресс. Тем не менее, Леонову нужно достать спичек. Под рассказами автора мы сопровождаем героя в этот путь (недалёкий), но внезапная встреча старого приятеля и его важные планы (важнее, чем спички!) направляют героев в увлекательное путешествие.

В картине много второстепенных персонажей, но события между ними до того пересекаются, что ты поражаешься большой, проделанной работе сценаристов и режиссёра, которые не упускали ни единой детали. Что же может случиться? Решение о женитьбе, которое поднимает всё с ног на голову, и классическое представление бутылочки спиртного, которое и дополнило эту историю разными дополнениями.

Под хмелем происходит очень много вещей. Шутки ради Евгений Леонов и Вячеслав Невинный бросаются фразами, из-за которых сплетнями окутывается вся деревня. Приключения переносят нас в другое селенье, находят старых знакомых, связываются с полицейскими, постоянно публично демонстрируя свои действия. Кто-то не так понял, кто-то приукрасил, кто-то сделал поспешные выводы — и вот у вех жителей разные новости о двух путниках. Кому верить? Верят всем! Это деревня, а без сплетен здесь скучно. Из-за одного похода за спичками произошла встреча с товарищем, из-за одной важной новости выпита определённо лишняя бутылка спиртного, из-за случайных встреч по пути, сделаны поспешные выводы — караул!

При просмотре поражает то, как люди интерпретируют сказанное, услышанное. Удивляешься тому, как ещё можно запутаться и пойти на опрометчивые поступки. Главное — каждый человек представляет информацию в выгодном для себя свете. Для мужчин это женитьба, для женщин — хозяйство мужчин при замужестве. Одни персонажи со временем начинают бесить тебя, но такова роль в этой комедии, так как механизм уже запущен. Переплетение судеб и резкие, скоропостижные решения дарят отличное, интригующее и весёлое времяпрепровождение. Также раскрывается поучительный урок касательно выпивки и сплетен. А то, что алкоголь развязывает язык, известно испокон веков.

Впервые увиденный в детстве, урывками, этот фильм не произвёл на меня большого впечатления, показавшись чередою грубых сцен из деревенской жизни. Но «зацепила» песня в конце — и позже именно из-за неё захотелось пересмотреть фильм. И вот при этом, более внимательном просмотре уже взрослыми глазами он меня очаровал!

Не то чтобы это «кино не для всех» (во всяком случае, едва ли фильм так задумывался), но вполне согласна, что он на любителя — патриархальной старины, неспешной жизни в простых удовольствиях и, в частности, финского менталитета и специфического юмора. Он для тех, кого не раздражает эта манера речи («Я сейчас подумал о Кайсе…» — «Ах вот-от о ком ты подумал!»), кому приятно отдохнуть душой от современных сложностей бытия на незатейливом общении и перипетиях этих персонажей, передвигающихся в основном на лошадях, моющихся в собственной деревенской бане и не пользующихся смартфонами.

Смотря фильм, я забываю, где российские актёры, а где финские, да и вообще забываю, что это актёры, играющие роли! Не вижу никакого межнационального разрыва и никакой фальши. Грубовато, но в рамках приличий, без «туалетного юмора» и сексуальной озабоченности (даже в супружеской бане). К тому же эта общая грубоватость периодически прорывается лирической линией (Юсси — Кайса) и соответствующей музыкальной темой… Наивно, но именно по такой наивности после нынешних киновакханалий тоскует душа и стремится к ней.

«Финальный аккорд» и вовсе поднимает над обыденностью, над земной суетой. Правда, если вдуматься в слова песни, то это скорее ироническая философия, чем прямое «руководство по жизни». В пространстве этого фильма вообще не учат жить, не подают особо благих примеров, не находятся в напряжённом поиске смысла жизни. Просто живут, как могут, умея равно радоваться большому и малому, решать возникающие проблемы, а не увязать в них. Тут не пахнет войной, глобальной катастрофой и большими человеческими трагедиями. «Всё хорошо, что хорошо кончается!» — и такое суждение применимо в этом фильме к большинству персонажей, включая главных. В целом фильм даёт заряд оптимизма, совсем не лишний по нынешним временам!

10 из 10

Большинство из нас любит или просто обожает фильмы настоящего гения советского кинематографа Леонида Гайдая, ведь каждый из них по своему хорош.

Как то мама сидела и смотрела по телевизору фильм, в главных ролях которого были Вячеслав Невинный, Евгений Леонов, Галина Польских и много других ярких актеров советского кинематографа. Мне стало интересно и я решила составить маме компанию, что саму маму очень порадовало. О фильме я не знала ничего, и даже не знала, кто режиссер. Сюжет, действия и актерское мастерство очень радовали глаз, фильм оказался очень теплым и добрым. В конце титрах указывается режиссер — Леонид Гайдай, что не могло меня не удивить. Приятно удивить.

Фильм снят по одноименной повести финского писателя Майю Лассила. Да и к тому же фильм снят совместно с финнами, что опять же меня порадовало, ведь финнов и Финляндию я люблю с самого детства, особенно после просмотра фильмов Особенности Национальной Охоты и Рыбалки.

В фильме нет излишнего насыщенного юмора, он мягок и легок для просмотра. А какая красивая, легкая и душевная песня «Облака» звучит в начале и конце.

Поверьте, у многих из вас после него останутся теплые приятные ощущения, как это случилось со мной 5 лет назад, когда я впервые его посмотрела. Низкий поклон Леониду Гайдаю.

10 из 10

Никогда бы не подумал, что фильм Гайдая может быть настолько плох, что его хочется выключить уже на десятой минуте, где становится абсолютно понятна вся затея сюжета. Впрочем, начало лишь цветочки, ибо продолжение этой «интересной» истории самый настоящий кошмар, который тянется и тянется, постепенно сжигая твоё терпение до стадии пальца на курке пистолета. Злоключения, происходящие с главными героями, ничем больше как идиотизмом, не назовешь. Полностью тупой, нелогичный ни в чем маразматический юмор, который буквально выдавливают из себя советские актёры Евгений Леонов и Вячеслав Невинный.

Кстати о них, уже с самого начала встречи героев понимаешь, что актёры даже не пытаются играть. В этом фильме они плохи, и это не преувеличение. Знаете, я люблю всех советских актеров. Я вижу, когда они получают удовольствие от материала, я это чувствую. Но тут, ни один из актеров не рад там находится. Совершенно обидно, что Гайдай увидел в этой истории занятную идею из которой можно сделать смешную вещь, ведь сама история банальна до кончиков пальцев. Да и само слияние двух режиссёров — Гайдая и Ристо Орко уже сама по себе плохая идея. Полностью безвкусная, лишённая каких-то изысков, да и попросту отвратительная режиссура: сцена погони за свиньёй тому подтверждение. Хотя казалось бы, режиссурой занимается Гайдай, Александр Зацепин занимается своим любимым делом — музыкой. На главных ролях Леонов, который сам по себе очень хороший актер, отметившийся по большей части у Эльдара Рязанова своими замечательными ролями.

Но, увы и ах, не получилось. И если в «Опасно для жизни» была хоть какая-то мораль, а в «Частном детективе» забавный стёб и нескучное повествование, то в «За спичками» нет абсолютно ничего. Да, это полностью бессмысленный фильм, у которого нет никакой основы или опоры. Единственное что я тут увидел — пить алкоголь плохо. И? Что с этого? Отразилось ли это как-то на главных героях? Да конечно же нет! Все вместе: рады, живы, счастливы. В общем, бухаем дальше…