Безумный следователь

Молодой полицейский обращается за помощью в расследовании к талантливому и весьма эксцентричному сыщику. Есть, правда, одна деталь. У этого гения сыска в прямом смысле не все в порядке с головой…

После нескольких историй о криминальной среде легендарный гонконгский постановщик Джонни То решил сделать крен в несколько ином направлении. А именно, снять слегка шизофренический детектив. Взяв за основу старого доброго «Холмса», режиссер наделил его вместо дедукции весьма специфичным «даром», раскрывать который не станем, дабы не портить сюрприза. Ну и в качестве изюминки добавив герою сверху еще и «веселой шизы». Вторым режиссером здесь выступил сценарист Вай Ка Фай, создавший рукописи к поздним работам маэстро, таким как «Нарковойна», «Месть», «Слепой детектив».

Вот здесь, в отличие от «Полицейского спецназа», старый добрый То во всей красе. Цепкая и магнетическая режиссура, превосходная операторская работа, классный саундтрек и обаятельные персонажи. А точнее персонаж. Ибо все зрительское внимание с легкостью приковывает к себе фееричный Шон Лау («Зов героев», «Призрачные пули», «Белый шторм», «Подслушанное»). Актер создал яркий, сочный и запоминающийся образ, который по сути и стал визитной карточкой артиста. Молодой напарник в исполнении звезды экшенов Энди Она («Настоящая легенда», «Вирусный фактор», «Особая личность») на фоне более выигрышного партнера заметно потерялся и выглядел несколько скованно. Все же в боевиках Энди смотрится более гармонично. Зато не разочаровали постоянные гости постановщика Гордон Лам и Лам Суэт. И если Гордон добротно выдал классического «подозреваемого», то славящийся своей харизмой Лам, даже в небольшой роли умудрился с легкостью затмить Энди Она. На втором плане неплохо смотрелись Келли Лин («Воскрешение», «Воробей», «Треугольник») и Эдди Чун («Око небесное», «Горячие новости», «Выборы 1—2»), также периодически появляющиеся в картинах То.

При достаточно несложной интриге, создатели уверенно держат темп и напряжение, делая ставку на характер главного героя. Однако к третьему акту, когда все карты уже вскрыты, действие начинает заметно давать по тормозам. Герои топчутся на месте, словно страницы из сценария в этом месте оказались утеряны и сюжетные условности начинают слегка резать глаз. Но, вырулив на финишную прямую, лента являет блестяще снятый финал со знаменитой и весьма эффектной сценой с зеркалами, что полностью сглаживает постановочные недоработки.

Подводя итог: жанровая форма, которую не сдюжил в 2004-м Данте Лам, спустя 3 года с легкостью покорилась его именитому коллеге. Не без нюансов и шероховатостей, но при этом стильно, захватывающе и вкусно.

7,5 из 10

Не Шерлок Холмс, не Коломбо, и вдруг на тебе — сумасшедший, да еще полицейский в придачу. Много ли вы видели следователей, использующих не дедуктивные способности, а свое собственное безумие? Я нет. Как бы то ни было, фильм не содержит намека на раздвоение личности главного героя, и поэтому эта голливудская присыпка не портит удачного сюжета картины, развивающегося как подобает серьёзному детективу. Взял «Безумный следователь» и от национальных японских традиций, что проявляется в характере отрицательных персонажей. В целом конечно интересно смотреть как работают гонконгская полиция, и как совершенно больному на голову человеку удается обгонять своих здравомыслящих коллег.

Скупые строчки аннотации довольно редко могут хоть как-то заинтересовать своим содержанием, но это один из тех случаев, когда наконец-таки свершилось — завлекло…

И ведь не прикопаешься! Действительно, имеем в наличии странноватого копа, имеющего то ли своеобразный дар, то ли просто спятившего (да, он точно не в себе, но кое-что говорит о том, что некими способностями гонконговский Шэрлок все же обладает). Есть непонятное дело, причем оно непонятное не в смысле мистическое/зловещее/загадочное и т. д., а в смысле по-настоящему Непонятное: что здесь происходит, зачем это все, какие мотивы и последующие вопросы в этом же духе практически все остаются без ответа.

Интересная деталь с несколькими личинами человека была загублена плохими диалогами, посредственной актерской игрой и банальными логическими неувязками. Потенциально интересный детектив попросту потонул, обидно — могло выйти куда как лучше

6 из 10

Скажу сразу, ни в коем случае нельзя сказать, что фильм заслуживает однозначно положительной или отрицательной оценки. В нём слишком много как раз для той или другой, что, сливаясь, создает гремучий коктейль, непонятный, путающий и в то же время очень интересный.

В фокусе главный герой — следователь-шизофреник, и точка. Интриги расследуемое дело не несет, все ясно с самого начала (и это, на минуточку, не недостаток сценария, а наоборот, специальный ход). Сама задумка сразу втягивает — господин сыщик может видеть «скрытые личности» всех людей, что заметно облегчает ему выбор своего окружения и в то же время неимоверно осложняет жизнь. Вместе с восторженным и послушным учеником он начинает расследовать исчезновение своего коллеги.

Однозначно не полностью раскрыта тема множества личностей преступника — фильм был бы гораздо интереснее, если было бы показано их взаимодействие, получше раскрыта суть каждой «личности-в-себе». В то же время нельзя не отметить момент картины, в котором показывается это самое появление другой личности, раскол той единственной, которая отвечала за честность с самим собой.

Сцена с зеркалами производит сильное впечатление! Операторская работа особенно заслуживает похвал. Лучшие режиссерские школы мира рассматривают её как образец киноискусства, что, в общем, говорит о многом.

Говоря о минусах. Азиатская специфика до сих пор у многих наших соотечественников вызывает некоторые сомнения, поэтому преувеличенные эмоции некоторых актеров следует просто принимать на веру. Ну ничего с этим не поделать. Также чересчур много времени уделяется жене главного героя, что отнимает время у детективной составляющей фильма и, в то же время, не способствует раскрытию характера самого Буна. Некоторые сцены чрезмерно затянуты, поэтому ход повествования не просчитан: то тянется слишком медленно, будто улитка ползет, а после скомкано и рывками движется вперед.

Если Вы поклонник азиатского кино или детективов, смотрите однозначно. Во всех остальных случаях — стоит попробовать, картина стоит внимания.

7 из 10