Это безумный, безумный, безумный мир

Этот фильм я осилил со второй попытки, и только потому что это якобы «классика и шедевр», поэтому пришлось смотреть до конца чтобы понять в чем гениальность. На протяжении просмотра у меня возникал только один вопрос: «Где смеяться?». Все персонажи здесь показаны полными идиотами, способными вызывать только раздражение. Особое место среди них занимала Теща, которую с первых минут захотелось закопать где-нибудь в прерии. Дочь же её была абсолютно ненужным персонажем и присутствовала 95% экранного времени «для мебели». Поначалу мне показались самыми адекватными Дантист с женой — я им симпатизировал и болел за них, но только до момента где их заперли в подвале, далее уровень их iq резко пошел на спад. Единственный персонаж кто не раздражал и вызывал улыбку это Пьяный Летчик — все эпизоды с ним понравились. Еще понравился эпизод с Англичанином — где он рассказывал про американскую культуру, но это больше как интересные мысли. Несколько ухмылок за 2,5 часа. ВСЁ.

Юмор в принципе — это штука очень субъективная, но в этом плане мне заходит очень разноплановый юмор — от Чаплина, Де Фюнеса, советских комедий до пародий, черного и полу-сортирного юмора. Здесь же проблема в том что персонажи не вызывают никакого сопереживания и симпатии, поэтому все их действия как я уже говорил воспринимались у меня исключительно с негативной эмоциональной окраской. Если режиссер хотел показать как люди меняются в худшую сторону из-за погони за легкими деньгами и донести мысль что «деньги зло», то ему следовало бы предварительно познакомить зрителя с ними и показать изменения в их характерах. Не так как здесь, с первых минут «с места в карьер».

Поэтому, без обид фаны этого фильма, но для меня здесь

5 из 10

Что такое «Бонни и Клайд»? Это история о реальных гангстерах, грабящей и убивающей любовной парочке, со справедливым, закономерным, трагическим концом. Несмотря на то, что картина снята сильно и стильно, она меня не характеризует. Это не то, что должно окружать мирного путешественника, любителя иностранных языков, да романтика-мечтателя.

Ну, а что же такое «Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир»? О! Это…

Представьте себе, что вы едете на машине в крупный город, по делам. По дороге, на высокой горной местности, вас обгоняет какой-то псих, явно спешащий на тот свет. И точно! Буквально на следующем крутом повороте, он вылетает с трассы! (Весьма эффектно вылетает, надо сказать). Опешив от увиденного, вы и ещё несколько случайных водителей, спускаетесь, чтобы посмотреть жив ли сумасшедший гонщик. Он оказался жив, но находится на последнем издыхании. От отчаянья и безнадёги, он сообщает всем вам о том, что зарыл чемодан с деньгами (350 000 долларов), под большим «W», в парке города Санта-Розиты, что примерно в 200 км от места аварии. И что эти деньги теперь ваши. Сообщил и умер. Ваши действия? Позвонить в полицию или вызвать «Скорую помощь»? Но на дворе 1963-й год! Мобильных телефонов ещё нет! Рвануть за деньгами? Но ведь неизвестно, откуда они у этого человека, почему зарыты в парке и почему именно 350 000! (Кстати, чтобы понять насколько это большая сумма, достаточно вспомнить, что на дворе 1963-й год! В наши дни цифры были бы больше!).

Знаете, чтобы я сделал? Пожелал бы ушедшему в мир иной человеку покоя, доехал бы до ближайшего кафе, позвонил бы в полицию и поехал бы дальше по своим делам! Или же, встретив патрульную машину, сразу у места аварии, как это было в фильме, оставил бы свои данные, дав показания о том, что умирающий говорил несвязно, непонятно и умер, не договорив то, что хотел сказать. Всё! Эти же, случайно оказавшиеся здесь горе-водители, наглядно продемонстрировали насколько слаб, глуп, а самое главное — жаден и алчен человек! И это было так правдоподобно, что можно было сравнить с некоторыми реальными людьми из моей жизни!..

Делёж, погони, обман, глупость, неумение слушать собеседника, случайные попутчики, психические и нервные срывы, неадекватная реакция, излишний и ненужный патриотизм, убытки, новые, лишние люди в доле, наплевательское отношение к своей работе ради небольшого куша, желание быть первым, жадность и порча чужого имущества… Поистине это безумный, безумный, безумный, безумный мир!..

Я даже, если бы и не хотел улыбаться, да смеяться во время просмотра, всё равно не смог бы сдержаться! Это настолько глупый народ, что у меня слов нет! Они мастерски могут делить, знают математику, умеют читать, считать и писать, даже обладают работой, социальным положением в обществе, но горстка чужих денег сносит им «крышу» напрочь! Они не в состоянии понять, что это не их собственность! И это и смешно, и грустно одновременно. Последствия, всегда последствия…

Кстати, знакомых актёров, я здесь не увидел. Но это не означало, что ребята не справились со своей задачей. Ещё как справились! Одна только тёща Миссис Маркус (Этель Мерман) чего стоила! Такая противная и надоедливая особа, это что-то! А случайно вошедший в долю безработный пианист Отто Мейер? (Фил Сильверс). Ещё тот тип! Ну, а остальные товарищи их всех дополняли! Не все они приятны и смешны, но для такой истории подошли, как надо.

О режиссёре картины — Стэнли Крамере слышал. Не так много, но, всё же.

О сценаристах — семейной паре Роуз (Уильяме и его жене Тане) тоже. Знаю даже, что, когда они развелись в 60-х годах, Уильям продолжил писать сценарии сам. И получалось у него весьма и весьма неплохо. До самой номинации на «Оскар» дошёл! И не один раз! А это — немало…

Что же касается композитора Эрнеста Голда, да оператора Эрнеста Ласло, то этих имён не знаю. Но зато ведаю, что это личная, проверенная команда режиссёра Крамера. Этого достаточно, чтобы понять, что длинная картина (да, «Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир» длинный, долгий фильм) пройдёт на одном дыхании, весело и поучительно.

А мне иного и не надо. Это полностью меня характеризует и наглядно показывает, как поступать НЕЛЬЗЯ. Как говорится, то, что нужно!.. Иначе, вот, что может получиться…

10 из 10

И благодарю за внимание!

Что самое главное в жизни? Для кого-то семья, для кого-то путешествия, любимая работа или хобби. Но одно из главных мест в нашей жизни (хотим мы этого или нет) занимают деньги. Да, возможно, счастье не в них, но с их помощью мы можем стать счастливыми. Можем путешествовать, покупать книги или картины, помогать близким или просто баловать себя любимым пирогом. Всё в этом мире крутится вокруг денег. Наша жизнь заключается в заработке денег. Хочешь хорошо жить? Хочешь красиво одеваться? Вкусно есть? Посмотреть мир? Тогда тебе нужно пойти учиться, потом пойти на работу, заработай и наслаждайся! Поэтому даже самый ленивый человек будет работать. А что будет, если сказать кому-то, что он может получить немалую сумму совершенно безвозмездно? Не нужно ради них работать весь месяц, просыпаться утром и в любую погоду тащиться бог знает куда? Конечно, такая перспектива привлечёт всех!

Честно говоря, я немного испугалась, когда узнала, что фильм длится 2,5 часа. Мне кажется, такая продолжительность испугает любого зрителя. Ну кому захочется сидеть два с лишним часа? А если фильм окажется скучным? Но несмотря на это, с первых же минут так увлекаешься, что о времени как-то забываешь. Фильм очень ироничный и не зря он назван «Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир». Слово «безумный» повторяется 4 раза! И правда, наблюдая за всеми перипетиями убеждаешься, что мир и впрямь безумен. Люди безумны.

Крамер демонстрирует нам, зрителям, все наши пороки. Порой ситуации доходят до абсурда, казалось бы, на этом должно всё прекратиться, но нет, всё продолжает рушиться, ломаться, взрываться, падать. Люди будут продолжать подгонять друг друга, будут ещё больше спорить, ещё больше поднимать шум, с каждой сценой всё больше и больше глупеть и всё больше в их взгляде будет появляться безумие. Показывается и социальное устройство Америки и её проблемы и природа человека в принципе. В фильме завязывается спор между американцем и англичанином, отпускается колкость в адрес Калифорнии, доходит до абсурда конфликт между зятем и тёщей и ещё нет ни одного афроамериканца в главной роли. Какие-то темы устарели, а какие-то актуальны и по нынешний день. Но в центре всё равно остаётся алчность. К чему она может привести и до какой крайности может дойти жестокость? Погоней фильм начинается и заканчивается её следствием. Хотя, мне кажется, финал не так прост: заканчивается погоня и вот мы видим главных героев всех искалеченных, перебинтованных и огорчённых. Спадает с глаз пелена жадности и что в итоге? В итоге эти деньги не достались никому, а некоторые ещё и понесут не малое наказание за свою преступную жадность. Этот фильм предлагает нам не только посмеяться, но и посмотреть на то, что может ожидать в конце такой гонки. А ничего не будет в конце. Погоня за лёгкими деньгами никогда не заканчивается приятно. И хорошо бы только сломанная рука или нога, но сломанной может оказаться и сама жизнь.

Фильм хоть и комедийный, но всё таки он заканчивается, а размышления остаются. Хочется посмотреть на этот безумный, безумный, безумный, безумный мир и подумать о том, что может быть в конце у меня. Сейчас вся наша жизнь как одна большая погоня за деньгами. Что ждёт меня на финишной прямой? Буду ли искалечена я или же и жизнь моя сломается?

Больше всего меня поразили трюки. В то время почти не было графики (пример мы видим лишь в конце и нам, современным зрителям он сразу же бросается в глаза), все трюки выполнялись в живую. А трюков там не мало. Сцена на бензоколонке, трюки на самолёте, сцены в подвале магазина, трюки на авто! Это кино очень интересно смотреть. Динамика, постоянное движение, всё время вперёд, вперёд, вперёд!

В очередной, «101-й» раз пересматривал этот великий, классический фильм под новый 2016-й год. И пока мы живём, а годы идут, будут, надеюсь, и 102-й, и 120-й просмотры… Здесь, на странице фильма, уже написано много про него (и чего мы не знали!), и в большинстве своём- по-доброму и справедливо! Естественно, всем внимательным и глубоким рецензентам я поставил «лайки». От себя добавлю лишь кое-что (конспективно, в моей излюбленной манере), что в предыдущих рецензиях было обозначено, но как бы мимоходом, вскользь, хотя это, на мой взгляд, является прямым путём фильма «Этот безумный…» в кинобессмертие, ибо он невольно получил творческое продолжение в других, более поздних картинах. В общем, я просто ёмко итожу развитие и применение использованных здесь наработок, «ходов» и гэгов.

… Начальная «увертюрная» мультипликация (в нашем случае- обыгрывание глобуса, то бишь земного шарика!) понравилась многим маститым кинорежиссёрам, использовавшим этот приём каждый по-своему: см. хотя бы «Воздушные приключения»(российский вариант названия; Великобритания, 1965). А с опозданием в 12 лет им воспользовался и Эльдар Рязанов в его народном фильме «Ирония судьбы…» (в самом начале которого тоже идёт тематическая мультипликация и… обыгрывание всё того же земного шарика-глобуса; только не говорите мне, что это всё он сам придумал!).

Похоже, именно с нашего фильма пошла «мода»- вводить продолжительную «музыкальную паузу-антракт» (лучше в полной темноте зрительного зала!). Эффект использовался в 60-х годах в паре-тройке аналогичных картин (см. «Воздушные приключения», «Большие гонки»), но в дальнейшем почти не применялся. Вероятно, потому, что зритель стал прагматичнее и… в темноте не видно, в какой руке поп-корм, а в какой кока-кола…

Наиглавнейший принцип для актёров настоящего Кино (в особенности комедийного жанра)- Не Переигрывать! И вот в нашем «безумном» фильме практически никто не переигрывает! И мы забываем про актёров, следим не за ними, а за Действующими Лицами! И правильно делаем! И будем смотреть этот фильм с удовольствием ещё долго-долго, хотя бы потому, что уже давно ни в Голливуде, ни в нашей стране, увы, ничего подобного не снимается! И… Господи, да я уже четыре предложения начал с «и»! Всё! Хватит писать, давайте смотреть, смеяться и восторгаться!

8 из 10