Техасская резня бензопилой

Год 1974. Техасская резня бензопилой

- По-моему, мы только что подобрали Дракулу.

Только что я посмотрел одно из первых творений знаменитого Тоуба Хупера. Это не первый его фильм на тот момент, но первый в жанре ужасов, который впоследствии определил его дальнейшее направление. А именно «Техасская резня бензопилой». Этот фильм также можно считать одним из первопроходцев-основателей поджанра ужасов слэшер.

Узнав об осквернении кладбища, брат с сестрой, в компании друзей, едут проверить сохранность могилы их дедушки. На обратном пути они решают заехать в старый дом, где провели свое детство. Молодёжь даже не подозревает, что неподалеку поселилась жуткая семейка рабочих местной скотобойни…

До этого я уже видел ремейк 2003-го года, и он, должен признаться, в разы лучше. Если, как говорится в фильме, он основан на реальных событиях, то тут получается голый костяк истории, без прикрас. А смотреть на это не так уж интересно. В фильме Маркуса Ниспела 2003-го хотя бы есть хоть какое-то подобие сюжетной линии, хоть и вымышленной, здесь же нет даже этого. Только заход на историю.

Сам же сюжет раскачивается очень долго. Две трети фильма не происходит абсолютно ничего. И это несмотря на достаточно скромный хронометраж, чуть менее полутора часов. Не сказать, что смотреть совсем скучно, но никаких деталей, важных (или хотя бы намекающих на что-либо) для сюжета нет. Все как и в стандартном молодежном слэшере. Пол фильма молодежь развлекается, вторые пол фильма с криками убегают от маньяка. В этом фильме акцент немного смещается на первое.

И наконец мы знакомимся с главным антагонистом. Кожаное лицо один из самых узнаваемых персонажей кинематографа, и жанра ужасов, в частности, наряду с Фредди Крюггером, Джейсоном Вурхисом и Майклом Майерсом из франшизы «Хэллоуин». Здесь же показана его более сырая, более лайтовая, версия, нежели в последующих фильмах и перезапусках. Можно назвать «Кожанное лицо. Версия 1,0». Но, думаю, для 1974 года хватило и этого, чтобы испугать неискушенного зрителя. Всё-таки человек в странной маске, размахивающий бензопилой, с непонятно какими мотивами, немного наводит ужас.

Для тех, кто привык видеть в подобных фильмах горы трупов, кучу мяса и реки крови, здесь ловить особо нечего. Слэшеры только зарождались, и Тоуб Хупер, методом проб и ошибок, начал с минималочки. И то, даже для лайтовой версии Кожаного лица, здесь бензопила заводится редко. Впоследствии образ доработали, и он стал более кровожадным.

В целом, фильм будет интересен только тем, кто хочет посмотреть как зарождалась легенда. Ну и тем, кто интересуется творчеством данного режиссера. Более 10 лет спустя он снял сиквел «Техасской резни бензопилой» (а позже вышло еще несколько продолжений), но лично я рекомендую для ознакомления с историей лучше посмотреть более современные версии.

5 из 10

Год 1974. Техасская резня бензопилой

- По-моему, мы только что подобрали Дракулу.

Передо мной одно из первых творений знаменитого Тоуба Хупера. Это не первый его фильм на тот момент, но первый в жанре ужасов, который впоследствии определил его дальнейшее направление. А именно «Техасская резня бензопилой». Этот фильм также можно считать одним из первопроходцев-основателей поджанра ужасов слэшер.

Узнав об осквернении кладбища, брат с сестрой, в компании друзей, едут проверить сохранность могилы их дедушки. На обратном пути они решают заехать в старый дом, где провели свое детство. Молодёжь даже не подозревает, что неподалеку поселилась жуткая семейка рабочих местной скотобойни…

До этого я уже видел ремейк 2003-го года, и, должен признаться, в разы лучше. Если, как говорится в фильме, он основан на реальных событиях, то тут получается голый костяк истории, без прикрас. А смотреть на это не так уж интересно. В фильме Маркуса Ниспела 2003-го хотя бы есть хоть какое-то подобие сюжетной линии, хоть и вымышленной, здесь же нет даже этого. Только заход на историю.

Сам же сюжет раскачивается очень долго. Две трети фильма не происходит абсолютно ничего. И это несмотря на достаточно скромный хронометраж, чуть менее полутора часов. Не сказать, что смотреть совсем скучно, но никаких деталей, важных (или хотя бы намекающих на что-либо) для сюжета нет. Всё как и в стандартном молодежном слэшере. Пол фильма молодежь развлекается, вторые пол фильма с криками убегают от маньяка. В этом фильме акцент немного смещается на первое.

И наконец мы знакомимся с главным антагонистом. Кожаное лицо один из самых узнаваемых персонажей кинематографа, и жанра ужасов, в частности, наряду с Фредди Крюггером, Джейсоном Вурхисом и Майклом Майерсом из франшизы «Хэллоуин». Здесь же показана его более сырая, более лайтовая, версия, нежели в последующих фильмах и перезапусках. Можно назвать «Кожанное лицо. Версия 1,0». Но, думаю, для 1974 года хватило и этого, чтобы испугать неискушенного зрителя. Всё-таки человек в странной маске, размахивающий бензопилой, с непонятно какими мотивами, немного наводит ужас.

Для тех, кто привык видеть в подобных фильмах горы трупов, кучу мяса и реки крови, здесь ловить особо нечего. Слэшеры только зарождались, и Тоуб Хупер, методом проб и ошибок, начал с минималочки. И то, даже для лайтовой версии Кожаного лица, здесь бензопила заводится редко. Впоследствии образ доработали, и он стал более кровожадным.

В целом, фильм будет интересен только тем, кто хочет посмотреть как зарождалась легенда. Ну и тем, кто интересуется творчеством данного режиссера. Более 10 лет спустя он снял сиквел «Техасской резни бензопилой» (а позже вышло еще несколько продолжений), но лично я рекомендую для ознакомления с историей лучше посмотреть более современные версии.

5 из 10

Год 1974. Техасская резня бензопилой

- По-моему, мы только что подобрали Дракулу.

Передо мной одно из первых творений знаменитого Тоуба Хупера. Это не первый его фильм на тот момент, но первый в жанре ужасов, который впоследствии определил его дальнейшее направление. А именно «Техасская резня бензопилой». Этот фильм также можно считать одним из первопроходцев-основателей поджанра ужасов слэшер.

Узнав об осквернении кладбища, брат с сестрой, в компании друзей, едут проверить сохранность могилы их дедушки. На обратном пути они решают заехать в старый дом, где провели свое детство. Молодёжь даже не подозревает, что неподалеку поселилась жуткая семейка рабочих местной скотобойни…

До этого я уже видел ремейк 2003-го года, и, должен признаться, он в разы лучше. Если, как говорится в фильме, он основан на реальных событиях, то тут получается голый костяк истории, без прикрас. А смотреть на это не так уж интересно. В фильме Маркуса Ниспела 2003-го хотя бы есть хоть какое-то подобие сюжетной линии, хоть и вымышленной, здесь же нет даже этого. Только заход на историю.

Сам же сюжет раскачивается очень долго. Две трети фильма не происходит абсолютно ничего. И это несмотря на достаточно скромный хронометраж, чуть менее полутора часов. Не сказать, что смотреть совсем скучно, но никаких деталей, важных (или хотя бы намекающих на что-либо) для сюжета нет. Всё как и в стандартном молодежном слэшере. Пол фильма молодежь развлекается, вторые пол фильма с криками убегают от маньяка. В этом фильме акцент немного смещается на первое.

И наконец мы знакомимся с главным антагонистом. Кожаное лицо один из самых узнаваемых персонажей кинематографа, и жанра ужасов, в частности, наряду с Фредди Крюггером, Джейсоном Вурхисом и Майклом Майерсом из франшизы «Хэллоуин». Здесь же показана его более сырая, более лайтовая, версия, нежели в последующих фильмах и перезапусках. Можно назвать «Кожанное лицо. Версия 1,0». Но, думаю, для 1974 года хватило и этого, чтобы испугать неискушенного зрителя. Всё-таки человек в странной маске, размахивающий бензопилой, с непонятно какими мотивами, немного наводит ужас.

Для тех, кто привык видеть в подобных фильмах горы трупов, кучу мяса и реки крови, здесь ловить особо нечего. Слэшеры только зарождались, и Тоуб Хупер, методом проб и ошибок, начал с минималочки. И то, даже для лайтовой версии Кожаного лица, здесь бензопила заводится редко. Впоследствии образ доработали, и он стал более кровожадным.

В целом, фильм будет интересен только тем, кто хочет посмотреть как зарождалась легенда. Ну и тем, кто интересуется творчеством данного режиссера. Более 10 лет спустя он снял сиквел «Техасской резни бензопилой» (а позже вышло еще несколько продолжений), но лично я рекомендую для ознакомления с историей лучше посмотреть более современные версии.

5 из 10

Сегодня посмотрел «Техасскую резню бензопилой» 1974 года, то бишь оригинал, а совсем недавно до этого — ремейк 2003 года.

Ну, в общем-то, фильм совсем нестрашный. Однако, он невероятно атмосферный. Я родился в самом начале 90-х, но все равно почувствовал, если можно так выразиться, «запах 70-х».

Конечно, содержание фильма совершенно не соответствует названию, ибо бензопилу по-настоящему врубают уже после середины фильма. Но, я считаю, что такое название — одно из наиболее удачных, несмотря ни на что.

Давайте сразу приступим к сравнениям с ремейком.

Кожаное Лицо. Конечно, у Ниспела он получился невероятно страшным, настоящим монстром. Здесь же он, скорее, большой ребенок, который защищает свои владения. Реально, он совсем не пугает. Сойер не умеет бегат, как Хьюитт, который несется аки Усейн Болт за своими жертвами. У него достаточно заурядная бензопила, по сравнению с фильмом 2003 года, где данный инструмент с легкостью режет металл и практически не запыхается. Бубба еще и издает какие-то звуки (кстати, в романе-новеллизации по ремейку Кожаное Лицо тоже визжит и хрюкает) в отличие от молчаливого Томаса. И он весьма неуклюжий, ранимый, его легко избивают члены семьи, где нет женщин (Хьюитта обижали только в детстве). В общем, по брутальности маньяк 1974 года значительно уступает ремейковскому. Правда, своим танцем в конце фильма он, думаю, покорил многие сердца.

Главная героиня. И там, и тут роли исполняют весьма симпатичные актрисы. Только в ремейке режиссер акцентирует внимание на груди, а в оригинале, извините меня, на нижней части тела героини. Тут она опять проигрывает более молодой коллеге. Посудите сами: в ремейке Эрин разделочным топором смогла одолеть мощнейшую бензопилу, тогда как в оригинале ножом проиграла, прости Господи, метле. Но, опять-таки, финальные кадры получились мощные, когда Салли в истерике ржет над танцем Кожаного Лица.

В остальном актерский состав практически не отличается, кроме инвалида в кресле. Конечно, тут герои фильма не ведут себя так раскованно, как у Ниспела, но по тупости дадут фору даже ремейковским жертвам. Например, за каким бензином нужно было лезть в логово маньяка? В ремейке их хотя бы туда направили по ложному следу. С остальными-то понятно — они искали своих друзей.

Кстати, про логово. Здесь дом даже уютненький по сравнению с ремейком, никакого ужаса не вызывает. Даже комната убийцы очень даже приятная, это не, простите за тавтологию, «комната страха» Хьюитта.

По сюжету есть схожие моменты. Те же 5 молодых людей, первая жертва забита молотком, а вторая — насажена на крюк. Правда, попутчик здесь не играет главной роли в жизни, точнее смерти, героев — разве что во Вселенной Франклина. Но, все же, он присутствует. Семейка так себе — нет ни одной женщины, а дед (я не понял, он что, тоже — Кожемордый?) — просто жалкая копия Старика Монти. Правда, в этой семейке есть более-менее адекватный персонаж — это повар. У Ниспела таких, можно сказать, нет. Есть та же погоня внутри леса, правда, здесь невероятно затянутая (я так и не понял, зачем резать ветки на уровне головы).

В целом, резюмируя, могу сказать, что с логической точки зрения оригинал уступает ремейку (там у героев были более объяснимые поступки, даром что идиотские). Но за атмосферу ставлю «лайк», не за атмосферу ужаса, а за атмосферу 70-х (музыка — просто сказка!). Фильм приятно смотреть, сколь бы это странно ни звучало по отношению к ужасам. Спасибо, что вопросов не осталось (по кладбищам повар ответил на все), по сравнению с фильмом 2003 года…