Любовники

На первый взгляд — обычная любовная история, почерпнутая из улиц Нью-Йорка. Один мужчина, двое женщин, проблема выбора. И дело тут не только в вопросах женственности и притягательности. Перед героем прорисовывается сложный выбор сюжета существования, модели построения жизни. При всей своей рефлексии он не намерен растрачиваться попусту и принимает вызов. Осталось просто прожить эту нелегкую трансгрессию. Спокойствие и инерция или риск и безудержность. Взгляните на этого спокойного парня, думаете выбор им уже заранее сделан? Но не все так просто.

А ведь параллельно перед нами разворачиваются прекрасные портреты персонажей, отлично прописывается атмосфера спокойного нью-йоркского среднего класса. И все это на фоне непридуманной Америки. Хобокен, Нью-Джерси, 301 Парк Авеню (Манхеттен), Брайтон Бич — эти и многие другие места показаны без тени восхищения. Так коренной житель своего города рассказывает одну из его типичных историй. Буднично.

Однако самое приятное в этом всем для меня — первооснова ленты. Дело в том, что она основана на сюжетных линиях повести Достоевского «Белые ночи». И что приятно, никаких прямых аналогий. Сюжет не просто перенесли на скалистые берега Нью-Йорка. Его адапатировали, соотнесли с персонажами, их окружением, образом мыслей, привычками. Это настоящая художественная работа — мост между классикой и реальностью

10 из 10

Тот нередкий случай, когда никакое описание не передает очарования фильма.

Психически нестабильный еврейский парень в исполнении Хоакина Феникса явно пережил личную драму в виде расторжения помолвки, результатом чего стало лечение, переезд к родителям и работа в семейной прачечной.

Родителей такой расклад не сильно устраивает — зачем нужен домосед за 30-ть, увлекающийся фотографией, когда некому передавать бизнес. Всячески пытаются родители сосватать благополучную еврейскую девушку и дочь потенциального совладельца. И все бы было благополучно — действительно, неплохая девица, но как назло, вселяется по соседству блондинистая оторва в исполнении Гвинет Пэлтроу.

И обхаживает ее герой Хоакина, т. к. тянет его к более активной жизни — явно и в клубах раньше был своим и с наркотиками знаком, но при этом и родителям совсем мерзить тоже не хочется.

Градус растет, ситуация закручивается, но интонация скорее не отчаяния, а грусти, что фантазия и реальность снова не сошлись, а кажущееся так и осталось кажущимся.

Плюс стильно снятый город, нестандартные какие-то фишечки, которых от каждого из знакомых в целом актеров не ждешь.

Вот именно очаровательный фильм, у него есть послевкусие и атмосфера, хотя ничего запредельного тебе не показывают.

Ну что ж, перед нами унылый, депрессивный, подавленный персонаж. Он вроде что-то умеет; чуть творческий; чуть умный. Но все это всего лишь «чуть» и «почти», не достаточно для того чтобы стройная яркая принцесса влюбилась в него. Да, они общаются, живут в одном доме, но это никак не связывает их так как ему хочется. Он игнорирует очевидные факты, подпитывая пустые надежды в своем воображении. Он не знает в действительности чего хочет, спит то с одной то с другой — действия персонажа запутавшегося — и уже тут можно понять какова будет концовка.

Наш неудачник всё пытается вырваться за рамки своего я, изменить свою судьбу (чему он сам не заметно поддается). Собственно, основной вопрос фильма, на мой взгляд, это можно ли считать нашего героя неудачником? Ответ очевиден по моему: после попытки «вырваться», попрощавшись с своей матерью, он терпит вполне ожидаемую неудачу. И что он делает? Думает о смерти у озера, типично по моему для таких подавленных персонажей. В конце концов он возвращается домой и садиться в кресло принимая свою судьбу, подготовленную для него родителями.

Если чуть отойти от фильма, и поразмышлять над типами персонажей, то можно провести интересную параллель между сильными мира сего, тем кому дозволено всё, и обычными людьми которые тщетно пытаются изменить себя. Драма нашего персонажа состоит в том что у него в конечном счете не выходит это. И вовсе не потому что ему не везет, а потому что он такой… Грустно.

Мне нравится эта история и этот персонаж!

Купилась на просмотр фильма «Любовники» по 2 причинам: во первых, он вошел в лауреаты Каннского фестиваля в 2008 году, во вторых, прочитала у кого-то в рецензии, что он похож на мой любимый «Прошлой ночью в Нью-Йорке». Впрочем, второе несколько опрометчиво. В фильме Джеймса Грея раскрыта, в принципе, одна из самых распространенных фабул — у мужчины есть какие- то отношения с одной, но тяготеет он больше к другой, и как только собирается с силами и решает сделать выбор в пользу второй, она сама меняет планы, и он уже вынужден вернуться к первой… этакие «качели». Туда-сюда, туда-сюда…

Признаюсь, фильм действительно подзатянут. И только ближе к концу, чем больше раскрываются чувства главного героя, как бутон, источающий притягательный аромат, тем больше картина приковывает взгляд, оставляя в конце оправданное сожаление, что фильм кончился. Как и большинство фильмов, попадающий под категорию «фестивальное кино», «Любовники» вряд ли понравятся любителям драйва и «держащих в напряжении» сюжетов. Здесь все довольно просто — и декорации, и типажи героев; нет претензии на новаторство в операторской работе… А вот тем, кто любит «препарацию» чужих душ на экране, фильм не оставит равнодушным. ведь в конце концов, это кино для меня было прекрасно как раз тем, что оно уж слишком реалистично. На счёт игры актеров, здесь точно все на своем месте. Гвинет Пэлтроу прекрасно справилась со своим образом темпераментной и холодной одновременно блондинки (и в прямом и в переносном смысле), для которой главный герой — лишь карманный парень. Актрису Винессу Шоу (Сандра) видела в кино, можно сказать, впервые (в «С широко открытыми глазами» мне она не запомнилась). Но на самом деле, это фильм-бенефис Хоакина Феникса. Играя, по сути, неудачника, не сумевшего к среднему рубежу жизни какa-то себя реализовать, да еще и склонному к суициду, он не дает нам ни разу пожалеть его героя, а вот сопереживать — да. Он источает харизму, травит какие-то шутки, забавно танцует на публике, и выглядит достаточно смелым и решительным, но ни разу не убого. Даже сложно верится в то, что в начале фильма этот тип пытался утопиться. В то же время, сцена, когда он плачет, очень точно передается состояние человека, которому обрезали крылья, не успел он взлететь. Но если, некоторые в жизни придерживаются аксиомы «Счастье — это выбор», то герои фильма перекладывают ответственность за свое счастье на других: женатый бойфренд определяет счастье Мишель, Мишель Определяет судьбу Леонарда, он определяет судьбу Сандры… Вот он, замкнутый круг, в котором, как в известной песне «как это часто не совпадает…

Ну, и финальная сцена «-ты плачешь? — «Это от счастья»… Не смотря на весь свой трагизм, Оставляет приятное послевкусие, желание просто молча прочувствовать этот момент, как тончайшую грань между экраном и жизнью.. . Ну и прийти к осознанию того, что 2 часа были потрачены не зря.

9 из 10