Молчание

Предлагаемые обстоятельства примерно те же, что в Тихом Месте, но здесь персонажи намного лучше проработаны, харизматичны и симпатичны, вызывают сочувствие и сопереживание, а не раздражение, быстро соображают, принимают логичные решения, их поступки, диалоги и проблемы обоснованные и живые, а не высосанные из пальца (как в ТМ). За героями просто приятно следить, и осознавать, что вы мыслите примерно в одном направлении. Актерские работы убедительные, фильм динамичный, держит в напряжении, не провисает. Единственное, что смутило — завязка с летучими мышами, вырвавшимися из гробницы, на мой взгляд, начать стоило сразу с репортажей по телевизору о бедствии, не объясняя причин появления чудовищ…

PS Думаю, скоро появится отдельный поджанр для фильмов, в которых персонажи ограничены в возможностях и не могут использовать все свои чувства/способности («спуск», «птичий короб», «не дыши», «тишина») — так что говорить о том, что фильм вторичен, всё равно, что сказать все псевдодокументальные фильмы о найденных плёнках слизаны с «Ада Каннибалов» и ничего нового не несут.

10 из 10

В 2019 году стриминговый сервис Netflix выпустил на малые экраны зоохоррор «Молчание». И все бы ничего, вот только чуть ранее вышла картина «Тихое место», использовавшая в качестве основного сюжета ту же самую идею и быстро снискавшая любовь как критиков, так и зрителей. Разумеется, эксперимент Netflix не мог избежать сравнения с фильмом Джона Красински, и сравнение это было явно не в пользу первого. Однако можно ли лишь поэтому считать «Молчание» плохим фильмом? Я так не думаю.

Завязка фильма такова — группа спелеологов находит древнюю пещеру, которая оставалась нетронутой сотни и сотни лет. За это время жившие там предположительно летучие мыши мутировали, и первый контакт людей с крылатыми тварями закончился весьма плачевно, и кровожадные слепые существа вырвались наружу огромной стаей, выискивая себе пропитание по звуку. Что было дальше — догадаться несложно, введение чрезвычайного положения и настоятельные рекомендации не шуметь. А за всем творящимся безумием зрителю предлагается наблюдать через глухую девушку Элли, которая пытается вместе со своей семьей найти безопасное место в новом мире.

На самом деле я выделяю лишь одну основную проблему «Молчания» — слишком поспешное повествование, которое приводит к некоторой небрежности в деталях. Такое чувство, что фильм собирали будто на скорую руку, и потому сам он получился каким-то скомканным. Полтора часа — хронометраж на мой взгляд слишком маленький, чтобы в полной мере раскрыть происходящее во всех необходимых подробностях.

Однако в целом я не могу назвать «Молчание» плохим проектом. Он определенно вызывает интерес, фильм получился достаточно динамичным (чего мне не хватило. кстати, в «Тихом месте»), да и актерский состав меня тоже порадовал. Кирнан Шипка и Стэнли Туччи на мой взгляд сыграли весьма достоверно, и в принципе в их отношения вида «папа-дочь» веришь.

Над внешним видом местных тварей особо заморачиваться не стали, это по факту обычные летучие мыши, разве что более уродливые. Однако это скорее идет в плюс — достаточно приземленный и более-менее реалистичный образ внушает не меньший дискомфорт, чем какие-то мистические непонятные существа.

Отдельно хочется выделить короткую, но мощную сюжетную линию с религиозными фанатиками. Не знаю почему, но она дико отдает Стивеном Кингом (в хорошем смысле). Жаль, что опять же должного развития этот подсюжет не получил, как и многие другие моменты, и мы вновь возвращаемся к излишней поспешности картины.

Что в итоге? Да в принципе ничего особого плохого, как и ничего особо хорошего. «Молчание» это типичный такой B-movie, разве что завернутый в более дорогую обертку. Я смотрел фильм не без интереса, поэтому особо ругать его не хочется, хотя у меня и есть несколько претензий. Забавно, но пока я все это писал, понял, что «Молчание» гораздо лучше смотрелось бы в формате мини-сериала из нескольких эпизодов, где каждая сюжетная линия получила бы полноценное развитие. Но — имеем то, что имеем, а именно — разовый продукт, на который вполне можно потратить время.

Решил посмотреть фильм после того, как прочёл книгу. Книга понравилась, там раскрыты характеры героев, их взаимоотношения.

Там же рассказывается, зачем сектантам нужна была девочка — они хотели, чтобы она научила их языку жестов.

Отец семейства показан обычным не очень решительным человеком, тут каждый может отождествить себя с ним, представить себя на его месте.

Сюжет фильма очень скомкан. Например, отец заходит в комнату к дочери и спрашивает «Что мы узнали?». В книге это было к месту, там они часто ходили в разведку, смотрели, как ведут себя веспы, днями наблюдали за ними из окон, Элли вела дневник — записывала всё, что они узнали нового о существах, чтобы это как-то могло помочь им в будущем. А в фильме ничего этого нет, есть только «Что мы узнали».

Ещё очень не понравилось, что там слишком много OK, It`s OK. Иногда ну совсем уж не к месту! Например, Элли говорит: «Там где-то человека распяли», и папа отвечает «Ок. Всё хорошо». Многие моменты фильма просто стянуты из книги, без должного развития.

Ну и всякие моменты, когда кто-то говорит: «Ждите тут, я кое что попробую сделать». неужели так в реальной жизни бывает? Не посоветовавшись, вдруг кто-то предложит лучший вариант. Не говоря уже о том, что это «кое-что» — это просто бросить монтировку в сторону. И вернувшись, он сообщил им, что существа не видят, а только слышат. То есть выходя из машины на дело он даже не был на 100% уверен в этом.

5 из 10

На фоне надоевших однообразием ужастиков любая свежая идея кажется глотком воздуха. Но…

Люди вкопались куда-то глубоко под землю и выпустили на свободу, как это часто бывает, маленьких летающих монстриков. Те не растерялись, быстро разлетелись по всей Америке и давай почем зря жрать людей и плодиться. Нет, это-то как раз прием избитый, а необычно тут то, что тебя спасет только полная тишина. Птички слепые и ориентируются на слух.

Первую треть фильма даже было интересно. Но потом логика берет свое и не дает в полной мере насладиться действом, ведь в мозгу в полную силу мигает лампочка «абсурд».

Я не пойму почему всем наплевать на обоняние. Ну, ладно, птички слепые, но чуять они должны человека, как минимум за сто метров. Покажите мне животинку, которая не учует человека… Хоть бы потрудились оговориться, что монстрики не только слепые, но и нюх у них напрочь отбило, и вообще они инвалидики.

Минусы:

- слабый сюжет;

- к героям особой симпатией не проникаешься;

- кульминация и концовка слиты;

- экшена нет, ужаса тоже.

Так себе фильм, но на разочек посмотреть пойдет. На фоне другой мути, которую я даже до конца досмотреть не могу, этот хоть как-то внимание держит и даже маленько развлекает.

6 из 10