Монстро

Монстро — это потрясающий фильм из моего детства. Первый в серии «Кловерфилд» и возможно единственный, кто имел такую необычную рекламную компанию.

Если вы не знали, то для него снимали то, что сейчас бы назвали «фейк ньюз», новости на нескольких языках о крушении буровой платформы. Трейлеры, что были тогда не много говорили о том, что будет происходить. Однако, фильм снятый как бы на любительскую камеру, это вызывало чертовски высокий интерес.

Вообще история сей картины крайне проста. Ребята собираются на вечеринке, чтобы проводить своего друга, который уезжает работать на высокой должности в Японию. Для этого дорогие друзья главного, героя устраивают ему вечеринку и записывают пожелания на камеру. А один из гостей невольно становится оператором. Попутно появляется любовная история… Всё бы ничего, но в городе начинает творится что-то очень странное, пожары, взрывы. Главные герои пробуют выжить в этом безумии.

Следует отметить, что этот фильм крайне интересен с точки зрения истории. Вы только посмотрите на то, как все снимают происходящее на маленькие кнопочные телефоны. Или на «оператора», который несмотря на безумие происходящего не останавливает съемку. Тогда, в 2008 году казалось, что это просто невозможно, чтобы человек в трудной ситуации начинал что-то снимать. И не просто снимать, а снимать, находясь в эпицентре событий.

А что сейчас? Общество стало куда более цифровым, и любительские съемки различного рода передряг для нас обыденны: от шутингов и до наводнений.

Вы только посмотрите на эту рекламу Нокиа практически везде, ведь раньше казалось, что именно эта компания захватила рынок мобильных телефонов.

Монстро это крайне интересная работа, которая во многом обогнала своё время. Картина, которая до сих пор вызывает изумление, и которую интересно смотреть.

7 из 10

Главная прелесть этого фильма состоит в его уникальности. Во-первых, это пожалуй единственный на тот момент голливудский кайдзю-муви («кайдзю» с японского переводится как «странный зверь») о борьбе с то ли морским, то ли инопланетным чудищем. Если «Кинг Конгов», «Годзилл» и «Парков Юрского Периода» Голливуд снял довольно приличное количество, то тема огромных монстров с тентаклями освещена всё ещё слабо. Следующим после «Монстро» (он же «Кловерфилд»), значимым фильмом в этой тематике стал «Тихоокеанский Рубеж», снятый на пять лет позже. И на этом адекватные фильмы в данном поджанре на моей памяти заканчиваются.

Во-вторых, это наверно единственный фильм-катастрофа, снятый в псевдо-документальном формате. Такая манера съёмки вошла в моду после оглушительного успеха «Ведьмы из Блэр», вышедшей в 1999 году. Также, за пол года до премьеры «Монстро», публика прекрасно приняла испанский «Репортаж». Однако, одно дело снять хоррор, а совсем другое — фильм-катастрофу. Манера любительской съемки во многом противоречит устоявшимся шаблонам этого жанра (масштабность, общие планы, впечатляющие разрушения, съёмки с воздуха) и, возможно, создатели намеренно из творческого интереса выбрали такой метод визуальной реализации проекта. Получившийся результат оказался выше всяких похвал.

Чего не скажешь о сюжете и героях ленты. Сюжет оказался максимально плоским и банальным, а все герои фильма ведут себя просто непробиваемо глупо. Да и какую-то симпатию к ним не особо успеваешь почувствовать, рассматривая их исключительно как фигурки на экране. Кто-то из рецензентов писал, что было бы идеально увидеть склейку из нескольких историй, снятых разными людьми на любительскую камеру, а не одну длинную, но абсолютно невнятную историю. И я с этим соглашусь — за недолгий хронометраж фильма герои умудряются изрядно надоесть и даже начать раздражать своей несусветной глупостью.

Итог: интересный проект, испорченный плоховатеньким сценарием. Что удивительно, поскольку сценаристом фильма был Дрю Годдард, писавший сценарии для сериала «Остаться в живых», а позднее и вовсе ставший прекрасным самобытным режиссером.

6 из 10

Однажды весьма известный режиссёр Роб Райнер («Останься со мной», «Пока не сыграл в ящик», «Привет, Джули!» и многие другие) придумал термин «мокьюментари», произошедшее от слов «подделывать» и «документальный». Тем самым Райнер дал ещё одно понятие такому явлению как «псевдодокументальное кино». В целом, любой способен догадаться, что де это значит и чем такое кино характеризуется по стилистике. Среди самых известных его представителей можно назвать «Ведьму из Блэр: Курсовая с того света», франшизу «Паранормальное явление» и, собственно, «Монстро», который потом заимел несколько продолжений, хоть и по сюжету они были совершенно различно, но сегодня речь идёт именно о «Монстро» (в оригинале «Cloverfield», об этом будет сказано несколько позже), вышедшем в 2008-ом году и собравшем в мировом прокате более 170 миллионов долларов при 25, вложенных в производство (создатели должны быть благодарны рекламе), что можно считать существенным успехом.

Режиссёром этого по-своему необычного фильма стал Мэтт Ривз. До «Монстро» он не имел особой известности и в его послужном списке числились лишь два полнометражных фильма — «Испытание будущим» (при этом он был не единственным постановщиком) и «Чужие похороны», а сейчас он снял две последних части перезагруженной «Планеты обезьян», да и вообще находится на хорошем счету. И есть отчего, чтобы на Ривза обратили внимание, ведь, как уже указано было выше, его несколько экспериментальный фильм «Монстро» собрал отличную кассу, что немногие предполагали, а сам фильм вошёл в образцы жанра. Ему удалось поставить сложную по своей специфике картину. Это только на первый взгляд может показаться, что ничего трудного нет — снимай обычной видеокамерой и всё. Но как бы не так! Надо подобрать и подготовить места для съёмок, чтобы любой зритель проникнулся атмосферой происходящего и тем самым поверил в реалистичность действия. Любой отход от нюансов при съёмке подобного «Монстро» кино будет легко замечен и может остаться чувство фальши.

Уметь надо и не переиграть в постановке. В «Монстро» этого не замечается. Всё идёт своим чередом: вечеринка, которую снимает один из действующих лиц на камеру, выяснения отношений между молодыми людьми, а затем происходит что-то совершенно непонятное и от этого сильно пугающее. Вой сирен, бегущие со всех ног люди, движение военное техники на улицах и звуки разрушающихся зданий — что же происходит? Пока главные герои не могут этого понять, но принимают опасное для жизни решение — пойти в здание, где в это время находится возлюбленная одного из ребят. В это время атмосфера всё больше накаляется, в воздухе так и витает напряжение, неизвестность словно толкает назад и найти путь к спасению, а потом… Потом появляется нечто, от которого волосы на голове встают. Что же именно случилось в «Монстро» рассказывать ни в коем случае не буду, иначе могу свести на нет всю интригу, цепляющую потенциального зрителя, не могу никого лишить удовольствия прочувствовать и ужаснуться увиденным в «Монстро». Вообще были мысли, что то, что несло страх и панику в фильме так и не покажут, заставляя зрителя самого догадываться, что же происходит, но всё-таки ответ нам будет дан и, поверьте, он вряд ли особо понравится, если ещё и представить, что всё происходящее реально.

Можно отметить и молодых актёров, хорошо приспособившихся к съёмкам в «Монстро». Опять кому-то может подуматься, что сниматься в псевдодокументальном кино не так уж и сложно, но попробуй исполнить свою роль так, чтобы демонстрировать абсолютно обычного человека, являясь при этом профессиональным актёром. Не буду перечислять каждого из действующих лиц, характеризуя их игровые показатели, скажу лишь за двух из них, которые больше всего понравились. В первую очередь это Лиззи Каплан. На момент съёмок в «Монстро» она была актрисой больше второстепенных ролей, хотя на её кинематографическом пути попадались и весьма достойные фильмы. Не сказать, что после «Монстро» её карьера резко пошла в гору, но её игра точно заставила посмотреть на Каплан более пристально и меня вовсе не удивляет, что она была приглашена играть основную женскую роль в сиквеле «Иллюзии обмана». В «Монстро» Лиззи показала смелую и ответственную девушку, готовую идти до конца, иначе же она всегда будет нести на себе бремя вины. И хочется отметить и Т. Дж. Миллера, которого сейчас узнают благодаря ролям в «Дэдпуле» и «Новогоднем корпоративе». По большей части Миллер в «Монстро» скрывается за объективом камеры, работая якобы оператором, но когда пришёл черёд героя Миллера «засветиться», то можно ощутить ещё и драматическую линию в «Монстро». А за операторскую работу надо благодарить Майклу Бонвиллайна и после «Монстро» понятно почему его пригласили снимать «Добро пожаловать в Zомбилэнд».

Как по мне, то это отличный представитель мокьюментари и определённо «Монстро» посмотреть надо, пусть и фильм весьма специфический, но бояться этого не стоит.

7 из 10

P.S.: А оригинальное название «Cloverfield» имеет отношение к засекреченным военным событиям, случившимся в «Монстро» и, как по мне, то оригинальное вполне можно было оставлять.

«Это случилось…»

Вообще, мне очень нравится задумка уже вышедшей трилогии фильмов «Монстро», «Клоферфилд 10» и «Парадокс Кловерфилда». Идея у этих фильмов шикарная, но сами картины получились ни такими хорошими, как хотелось. Исключение составляет лишь «Клоферфилд 10» мне этот фантастический фильм понравился. Совершенно не впечатлил и расстроил «Парадокс Кловерфилда». Так хотелось от этого третьего фильма увидеть что-то интересное и крутое, а получилась каша и крайне сомнительное кино.

Сейчас перед нашим вниманием фильм «Cloverfield». У нас в российском прокате кино перевили прокатчики, как «Монстро». Именно этот фильм стал первым, от него и все пошло. Задумка, повторюсь, у картины любопытная, но сам фильм получился где между «хорошо» и «не очень». Я отношусь к нему нейтрально, хотя из этого можно было снять намного круче кино.

Мы видим вечеринку друзей в Нью-Йорке. Праздник был нарушен непонятным шумом и разрушениями вокруг. Таинственные нечто напали на людей в городе, и идет настоящая неразбериха. Друзья с вечеринки пытаются выбраться из Манхэттена, в котором идет настоящая, кровавая бойня. Главный герой повествования Роб пытается найти свою девушку и спасти ее…

Конечно, данный фантастический фильм местами смотрится с широко открытыми глазами. Есть масштабные сцены, стоит напряжение и загадочность, зритель пытается понять, что же здесь происходит. Задумка снятия фильма одной камерой, как будто происходящее снимает один из героев, делает эту историю как будто более реалистичной и еще более зловещей. Помню после просмотра, был неприятный осадок, за героев очень переживаешь и находишься в состоянии шока.

Фильм необычный, но чего-то ему не хватило. В какой-то момент после середины было что-то даже натянутое, хотелось перемотать. Всегда сложно писать рецензии на картины, к которым относишься нейтрально, и сейчас именно этот случай. Мое мнение об этом фильме одним предложением: какая-то неудовлетворенность и хотелось большего, ведь отголоски к лучшему у этой картины были.

Стоявшее постоянно в картине что-то зловещее и холодное сделали фильм более пугающим и жутким. Молодые актеры играли хорошо, и атмосфера стояла реалистичная, на что и обращаешь внимание при просмотре. Ну, а концовку забыть нельзя.

«Монстро» — американский, фантастический фильм ужасов 2008 года. Данное апокалипсическое кино вызывает бурю эмоций и страх. Как задумка кино отличное, но самом по себе оно средненькое. Отношусь к нему с индифферентной позиции. Смотрите «Кловерфилд 10» типо продолжение к нему получилась очень даже удачным. Спасибо за внимание!

6 из 10