Напролом

Если бы не рейтинги одной из стриминговых компаний, то я бы никогда так и не увидел этот фильм. Но оказалось, что спустя почти десятилетие после своего выхода он очень даже популярен. В чем же секрет? Наверняка в атмосфере старого, доброго, можно сказать — лампового фантастического боевика. Гротесковые персонажи, закольцованные декорации космической станции, кучи бандитов, эффектная блондинка и Гай Пирс, который словно напоминает Ван Дама в лучшие его годы. Нелепые шутки, абсолютное наплевательство на все законы физики в космосе. Но вот что интересно — это смотрится просто замечательно. Зрителя так быстро погружают в происходящее и ведут по насыщенному действием примитивному сюжету про спасение заложницы, что нисколько не обращаешь внимания на то, что в псевдонаучном фильме вызвало бы шок: шесть часов лету до станции (хотя в космос корабль летит 12 минут), гравитация (которой не может быть в космосе), космические перестрелки (интересно, что за пули они используют), взрывы (огонь оказывается есть в безвоздушном пространстве — привет «Армагеддону»), прыжки на парашюте из космоса… Можно все это просто опустить, фильм не об этом, нам вообще ничего не объяснят, есть сюжетная линия про спасение президентской дочки из космической тюрьмы и зритель будет смотреть этот экшн, потому что снято достаточно атмосферно и интересно. Всем кто любит старые-добрые фантастические боевики — добро пожаловать, не пожалеете, что потратили время на просмотр).

9 из 10

(балл снял только из-за примитивной графики).

2079 год. Сноу, агент ЦРУ, арестован по обвинению в государственной измене. В это время в тюрьме, расположенной на орбите, происходит бунт. Среди заложников — дочь президента, прибывшая на станцию с инспекцией. По какому поводу инспекия? Ходят слухи, то над заключенными ставят опыты. Лично я подобное одобряю. Крайне сложно получить разрешение на эксперименты над людьми, тогда как убийцы и насильники считаться людьми не должны, и никакие права человека на них распространяться не могут.

Агенту Сноу дают задание спасти дочь президента, взамен обещают отменить его тюремный срок. Как видите, перед нами «Крепкий орешек» в космосе. Любопытно, что Люка Бессона засудили за плагиат «Побега из Нью-Йорка». Да, определенное сходство есть. Но тогда можно создателей «Джокера» засудить за плагиат фильма «Таксист».

Вернёмся к «Локауту». Мегги Грейс, фактически, повторила свою роль из «Заложницы», хотя на этот раз её героиня была не совсем беспомощна. Гай Пирс шикарен в роли крутого парня. Этому актёру нужно чаще сниматься в боевиках. Среди злодеев наиболее выделялся не глава восставших, а его психованный брат, эдакий Ваас из третьего «Фар Края».

Итог: отличный, бодрый боевик. К просмотру рекомендую.

Экшен-составляющая фильма «Напролом» просто на высочайшем уровне. В картине постоянно что-то происходит: драки, перестрелки, напряжённые моменты, выходы в открытый космос — скучать не приходится. Сюжет подаётся неравномерными кусками, логика и правдоподобность которых местами вызывают большие сомнения, но фильм на серьёзность и не претендует.

Боёвка поставлена очень хорошо, много впечатляющих крупных планов, удары смотрятся натурально, хоть и по-голливудски не влекут за собой настоящих повреждений. Актёрский состав подобран отлично, сорокапятилетний Гай Пирс, знакомый многим ещё по старому романтичному фильму «Их поменяли телами», даёт сто очков форы многим нынешним качкам. Харизма и непосредственность главных героев очень гиперболизирована и не даёт поводов слишком сильно им сопереживать, что положительно сказывается на общей ненапряжности фильма.

Антагонист, на мой взгляд, только один — гениально сыгранный Джозефом Гилганом сумасшедший заключённый. Только за одну его роль фильм заслуживает просмотра, потому что остальные антигерои на его фоне вызывают не больше эмоций, чем сваленные на складе манекены. Концовка смазана, такое ощущение, что под конец у сценаристов случился творческий затык, но всё равно «Напролом» — превосходный вариант для того, чтобы провести приятный вечер. Рекомендую к просмотру как большой компанией, так и в одиночестве.

Оценки:

Сюжет 5/10

Постановка 8/10

Актёрская игра 9/10

Спецэффекты 6/10

Общее впечатление 7/10

Итоговая оценка: 7 баллов из 10

Мнение сугубо субъективное:) Благодарю за прочтение отзыва.

Провальные фильмы бывают у всех. Особенно обидно, наверное, если ты претендуешь на некоторую оригинальность, а по факту провал в прокате и ты выплачиваешь штрафы за плагиат. Пример: «Напролом» Бессона.

В космическую тюрьму с инспекцией отправляют … дочь президента (куда бы еще ее могли отправить). На станции-тюрьме вспыхивает бунт и спасти президентскую дочь может только… Правильно, случайно (по ошибке, подстава и т. д) попавший в тюрьму заключенный. Ему предлагаю лететь в космос спасать дочь президента. Полный шаблонный набор присутствует далее по всему фильму, однако из-за обилия действий на экране особенно в него не вникаешь.

Кроме этого, как на меня, то Курт Рассел в «Побеге из Нью-Йорка» (с которого частично плагиат) смотрится на много интереснее, чем Гай Пирс в «Напролом» и повторно пересматривать «Напролом» у меня желания явно не возникнет.

Поэтому рекомендую к просмотру данный фильм только тогда, когда смотреть больше нечего. Еще добавлю, что игра Пирса и Грейс меня вообще не впечатлила.

6 из 10