Эксперимент: Зло

Буду кратка.

Я большой фанат ужастиков, хорроров. И очень редко меня напрягают фильмы данного жанра. НО! Это именно то что запало в мое сердце. Ни один фильм так не западал в душу.

Для меня этот фильм на первом месте.

Очень нравится что фильм снят в смеси черно-белой и цветной картинки. Очень красивая история рассказывается. Очень хорошая игра актеров.

Так же очень порадовало, что фильм берет атмосферой, а не попыткой вызвать отвращение у человека с помощью расчлененки. Главная героиня (одержимая) не ведет себя как в большинстве ужасов не бегает по потолку, не крутит головой на 360 градусов

И мне непонятно, почему многие недовольны концовкой. Концовка соответствует жанру, все верно.

10 из 10

«Эксперимент: Зло» — это новый хоррор, основанный на реальных событиях, от Джона Пога, подарившего миру вторую часть фильма «Карантин», а так же автор сценария фильма «Черепа» и дальнейших продолжений фильма, которые успеха, в отличии от первой картины, оказались очень слабыми. Пог является не самым успешным или узнаваемым режиссером фильмов ужасов, но сделав данный проект, Джон сделал одну из главных ошибок фильма — фильм не вышел в прокат в 2012, когда и был снят, а вышел на экраны спустя 2 года, в 2014.

Англия. 1974 год. Что бы излечить больную Джейн Харпер, профессор Коупланд берет в команду инженера Гарри, медика Крисси и новичка — оператора Брайана как коллег в надежде провести успешный эксперимент. Как новичку, Брайану не понятны странные методики профессора, но ему ничего не остается как молчать и снимать происходящее. Вскоре, эксперименты выходит из под контроля, а профессор и его коллеги даже не подозревают, что против неведомой силы невозможно справится…

Трудно сказать, что хотел показать Джон Пог — фильм ужасов или мистический триллер, скорее второе, но сделал он это не очень хорошо — вместо того, что как — то пугаться происходящим или удивляться чему либо, Пог сделал огромную дозу снотворного, которое ко всем этому неинтересно смотреть — фильм очень очень однообразен и скучен, что даже сомневаешься, что это мистический триллер. Однако, режиссер сработал не так ужасно, а плюсом играет отличная атмосфера Англии 74 — ого года — сам город, одежда, машины, виниловые пластинки и старые проигрыватели (жаль только, что и в этом случае есть несколько неточностей). Так что за атмосферу можно ставить «плюс», а за режиссуру «минус», так будет по честному. Трудно сказать и то, зачем в фильме так много сценаристов, ведь можно было обойтись и одному Погу, ну в крайнем случае двумя сценаристами, но никак не больше, но от этого остается недоумевать, что от трех сценаристов (если не считать Тома Де Вилле, чей сценарий взяли за основу) прока практически никакого — события развиваются еле — еле, никуда не спеша, диалоги вполне стандартные, если не считать некоторые лекции персонажа Джареда Харриса, а в целом сценарий очень — очень скучный, неинтересный и ненужный, а следовательно таким и получился фильм. Да, я понимаю, что фильм основан на реальных событиях, но в таком случае, лучше бы его и вовсе не было, ну или не называли его фильмом ужасов, каким он уж точно не является. Понравилась операторская работа Матьяша Эрдейя, придающая фильму большую атмосферу реальности происходящего, а вставки со старых камер еще больше увеличивают его заслугу (за еще большее создание атмосферы) и композитора Лукаса Видаля за неплохую музыку, однако их заслуги, если честно фильм никак не спасают.

Не плохо справляются со своими ролями и актеры, особенно Джаред Харрис, показывающий настоящую, живую игру, нежели другие коллеги по фильму, его персонаж, профессор Коупленд, обладает непростым характером и одержим вылечить больную любыми способами, даже самыми необычными и специфичными, а Джаред прекрасно «вселяется» в героя, придавая ему особую харизму, что бы зритель еще больше удостоверился, что хоть один из актеров хоть как — то жив и тянет на себе не только весь остальной актерский состав, но и весь фильм. Остальные же актеры, Сэм Клафлин, Эрин Ричардс, Рори Флек-Бирн и Оливия Кук играют как сонные мухи, и если по сценарию, героиня Оливии Кук накачана лекарствами и вполне понятно, что актриса пытается и играть соответственно, то вопросы к оставшейся троице все равно есть, ибо они, подобно фильму, заторможены и играют не спеша (хорошо, что хоть какие — то эмоции показывают).

Итого:

«Эксперимент: Зло» — это очень слабый, скучный и ненужный фильм, который просто неспособен напугать, потому что страшных моментов в нем просто нет, очень слабым и дырявым сценарием, губящим и весь фильм соответственно, но всего лишь три причины, по которым я поставлю оценку «средне» спасают фильм от полного провала — это хорошая атмосфера фильма, грамотная работа оператора и композитора, и, наконец, самая главная причина, это, конечно же, игра Джареда Харриса, тянущего фильм всем своим актерским мастерством, но как можно убедится в будущем, эта миссия на актера будет возложена не впервой (через год, в 2015 году, выйдет ремейк «Полтергейста», где актер снова, благодаря своей игре, вытащит фильм). Повторюсь, фильм очень слабый, но если бы он вышел лет так 6 — 7 назад, да хотя бы в 2012 — ом, когда фильм и был снят, то вполне возможно, что в нем не было бы той вторичности и слабости, потому что тогда у фильма практически не было конкурентов, а сейчас, конкурентов как раз полно и они заметно выигрывают у фильма по всем статьям. Если Вы любите хорроры, то скорее всего, Вы разочаруетесь и потратите время зря — фильм просто покажется Вам скучным и однообразным, но если хотите испытать удачу, то пожалуйста.

Спасибо за внимание!

В далеком 1974 году в Оскфордском университете достопочтенный профессор Джозеф Коупленд решил взять дурной пример с изучавшего ЛСД и прочую веселую галлюциногенную «кислоту» токмо ради научных изысканий и вселенского профита гуру всех хиппи и им сочувствующим Тимоти Лири и затеять собственное вдохновленное исследование всего паранормального и ненормального, взяв в качестве подопытной свинки собственную пациентку, которой тоже было невмоготу любопытно, что же там обитает в потусторонних пространствах. В компании верных профессору студентов, в которую затесались как первостепенные отличники, так и просто блондинистые секс-бомбы с девственно чистыми помыслами, эксперимент начался, однако предугадать его финальный результат будет весьма легко.

Вторая по счету полнометражная режиссерская работа известного американского продюсера Джона Пога, причастного к созданию первого «Форсажа» и размноженных надвое вариаций ужасов мальчиков из колледжа под названием «Черепа», малобюджетный фильм ужасов «Тихие», благополучно пылившийся на студийной полке свыше двух лет, едва ли можно назвать оригинальным и неординарным образцом в своем жанре, ибо «Тихие» или «Эксперимент: Зло» представляет из себя очередную историю про зловещих кровожадных полтергейстов, для которых нет более эффектного развлечения, чем вгонять в животный страх еще не познавших вкус дефлорации человеческих особей. Кинематографический вторичный суррогат, порожденный слиянием мотивов классического хуперовского «Полтергейства», «Заклятия» и «Астралов», а также «Ведьмы из Блэр» на пару с «Четвертым видом» как примеров наибольших мистификаций в жанре ужасов за последнее время, «Эксперимент: Зло» изначально лишь способен слегка заинтересовать зрителя фабулой, основанной на так называемом «эксперименте Филиппа». Однако очень скоро эффект свежести исчезает, на смену бодрому началу с более-менее увлекательной завязкой с погружением в олдскульную семидесятническую атмосферу приходит нелепо сотканное из множества логических неувязок и повествовательной невнятности аки лоскутное одеяло развитие, и совершенно сбивающая с толку кульминация, ровным счетом не приводящая в итоге ни к чему цельному, кроме вымороченных банальностей с квазинеожиданными поворотами сюжета, но с вполне очевидной концовкой, что это еще не конец, а его затхлое преддверие.

Мистицизм, присутствующий в картине как доминирующий элемент зрительского устрашения, оказывается совершенно бесполезным, даже комическим, вписанным в общий художественный контекст картины слишком грубо и нарочито, а будучи еще изрядно подпорченным всеми нехитрыми прелестями детского рейтинга, «Эксперимент: Зло» вообще напрочь отдаляется от канонов серьезного хоррора и уверенной заявки режиссера в этом жанре. Детская страшилка на ночь глядя и не более чем, к сожалению, хотя даже у преимущественного большинства современных детей нервы куда крепче, чем у главных героев фильма Пога.

Собственно, «Эксперимент: Зло» в длинном списке культовых удач и переосмыслений английской студии «Хаммер», некогда возродившей интерес к архетипическим иконостасам Дракулы и Франкенштейна, принесшим актерскую славу Кристоферу Ли и Питеру Кушингу, не стоит однозначно, хотя в 2012 году творцы Хаммера искусно оттюнинговали в духе нового времени неоготические традиции «Женщины в черном». Однако на сей раз зритель в кинематографиеском кошмаре «Эксперимента: Зло» получил не эффектную постмодернистскую зарисовку из жизни и смерти посланцев иных эфемерных, но очень опасных миров, а всего лишь удешевленный вариант «Ведьмы из Блэр» или, что гораздо ближе по сути, разыгранную в антураже 70-х годов шестую серию бесконечного «Паранормального явления». Вышло сухо, слабо, безо всякой искорки и интриги; далеко не кровавый расколбасный трэш, но и не нормальный средней руки фильм ужасов ввиду полного отсутствия интересной режиссуры, качественного актерского исполнения и увлекательной интриги вкупе с саспенсом. Незаконорожденная лента про тихие паранормальные явления, сумасшедших профессоров и добрых студентов, которые вместо высокой оценки за свои труды получили смерть и крах, прах и голод. Видно, не стоило оставаться им такими тихими…

Удивительно скучный фильм, монотонный, однообразный, совершенно не интересный. Как сюжет, довольно стандартный, вялость и невнятность событий, так и серые тона, преобладающие в фильме, навевают сон. Я честно старалась сосредоточиться на происходящем, но это оказалось крайне сложно — сосредоточиться не на чем. К тому же, все очень предсказуемо, все действия можно предугадать на три-четыре шага вперед, даже слова можно сорвать с губ героев.

О героях, кстати. Хотя лучше было бы не говорить, но что-то сказать надо. Из всей массы выделился лишь Джаред Харрис, не по актерской игре, потому что тут и играть нечего, просто его знакомое лицо ярким лучом вспыхивало среди этого беспросветного повествования. Не понимаю, что он забыл в этом фильме. Предпочитаю думать, что был пьян и проспорил. На втором месте по узнаваемости Оливия Кук, лишь потому, что недавно видела ее в «Уиджи». Ее покрасили в брюнетку, убледнили, стараясь видимо достичь хотя бы внешнего сходства с Кристиной Риччи. Внешнее сходство прослеживалось, а вот актерскому мастерству Оливии определенно есть куда расти. Скажем прямо, очень много этого пространства у нее впереди. Остальные актеры остались неизбежным фоном, иногда вызывая чувство раздражения своими глупыми словами или действиями.

Ничего страшного, пугающего, ужасающего или хоть как-то связанного с ужасами здесь нет. Можно лишь испугаться уснуть. Из мистики только немного поганой компьютерной графики, режущей глаз. Не перестаю удивляться, неужели в наш век прогресса кто-то еще прибегает к такому и всерьез считает, что нормально смотрится?

Пока писала, поняла, что уже наполовину забыла, про что там фильм был. Это радует, если вы случайно посмотрели его, то не бойтесь, выветривается моментально

1 из 10