Воскрешение Каина

Шизофрения — одна из самых распространенных болезней, масштабы и стадии которого настолько многогранны, что до сих пор изучаются специалистами. Думаю, не многие имели возможность общаться с человеком, страдающим раздвоением личности. Но мне «посчастливилось» иметь такой опыт. Я и сейчас общаюсь с этим человеком (имею в виду ни себя) и по началу, будучи новичком, меня посещали разные мысли, в том числе, что это притворство, жульничество. Поверьте мне на слово, что смотреть со стороны, предугадывать каждый шаг в типичном триллере и самому быть одним из участников этого «шоу», совершенно разные вещи. То есть, кто то посмотрев множество фильмов (где в завязке показывается обычный или довольно успешный человек, вокруг него происходят странные убийства, а в развязке выясняется, что собственно он сам и убивает всех в пол часовом сеансе), думает «Теперь я все знаю. Моя копилка забита всякими Тайными окнами, Палатами, Психо и т. д.». Увы, но вы знаете гораздо меньше о том, что из себя представляет Шизофрения. А то что мы видим на голубых экранах, это все тонкий и поверхностный слой. Картина Брайана Де Пальмы «Воскрешение Каина», это попытка хоть какого то психоанализа, а не просто эксплуатирования темы для неожиданных сюжетных поворотов, которыми зашпинговали зрителей последние 20 лет. Если вы не знали, то среднестатистический шизофреник может сплести вам на голову носок и поймете вы это не сразу, возможно когда уже будет слишком поздно или виновник сам разоблачит себя «побочными эффектами». При своей психологической травме, они обретают странный «дар». Беседуя с таким больным, очень трудно определить, где правду сменяет ложь или услышали ли вы вообще правду. Даже профессиональные психиатры, имеющие всяческую подготовку, порой становятся «рогатыми» своих пациентов.

Я ни смогу описать сюжет. Поскольку каждое мое слово может стать спойлером и испортить все впечатление от фильма. Как и до меня ни однократно отмечали, Брайан Де Пальма помешан на Хичкоке, что сказывается на данной кино картине. Но напряжения как таковой, особо не наблюдается. При просмотре, дует ветерок 30—40-ых годов и эта «античность» ни покидает зрителя до конца фильма. Джон Литгоу играет пятерых персонажей и это практически его соло выступление, причем довольно удачное. А другие актеры, в основном красивое дополнение фона, на котором блещет Литгоу. Широкой аудитории, актер известен по боевику «Скалолаз», где он исполняет стереотипного злодея.

В итоге: фильм определенно ни шедевр, будь как работа Де Пальмы или отдельное произведение. Известный постановщик создал скромный психологический триллер, не претендующий на престижные премии, но заслуживающий, как минимум, зрительского внимания.

6 из 10

Сейчас имя Брайана Де Пальма вряд ли вызывает такой ажиотаж, какой проделывало этак в годы 70—80-ые, однако, без сомнений в наилучшей своей форме он прославился как мастер изощренного и тонкого саспенса, для которого форма часто являлась важнее содержания. Его работы сравнивали с самим маэстро Хичкоком, а его стилистически родственным коллегой на тот момент был итальянский король ужасов — Дарио Ардженто, также переживавший настоящий взлет славы. Однако, в 90-ые его работы дружно проваливались одна за другой, даже несмотря на блестящего «Путь Карлито» или обозреваемую ленту. Здесь Де Пальма хорошенько встряхнул стариной, вспомнив былое, и вновь экранизировав сюжет, как он всегда любил, на тему расстройств личности у человека. Ведь демоны и прочие зверушки, порождаемые нашим разумом, намного страшнее, нежели их мифические прообразы, вызываемые колдовством и прочими магическими штучками. И лучшего актера, чем Джон Литгоу, пожалуй, сложно найти, который мог бы с такой легкостью перевоплощаться в различных персонажей. Да, многие наверняка его помнят его по блестящему комедийному образу главы инопланетной семейки, скрывающейся в облике простых американских обывателей и постоянно попадающих в различные курьезные ситуации в ситкоме «Третья планета от Солнца». Но вот те, кто познакомился с его работами по этому фильму или, к примеру, четвертому сезону сериала канала ShowTime — «Декстер», вряд ли бы пожелали пересечься с ним на улице. «Воскрешение Каина» — настоящий бенефис Литгоу, где он примеряет на себя столько масок и образов, что остается лишь восхититься талантом этого незаурядного актера. Здесь он играет примерного отца семейства, и первые нотки беспокойства у зрителя начнутся, когда он обнаружит, что жена ему изменяет. Вот тут то и начинается и самое интересное — выясняется, что в детстве наш герой служил подопытным кроликом для собственного отца — именитого психиатра, который ставил на нем эксперименты, пытаясь проверить психическую податливость формирующейся человеческой личности. Как оказалось, эти опыты не прошли даром…

Де Пальма грамотно нагнетает напряжение, хотя фильм можно воспринимать как довольно специфическую комедию, до того ирреальным и курьезным кажется сюжет. И в то же время очень страшно наблюдать за причудами человеческой психики. В контексте сюжета вспоминается фраза героини Веры Алентовой из замечательного фарса Владимира Меньшова «Ширли-Мырли» — «Дарлинг, ты такой разный…». То же относится и к герою Литгоу здесь — он, как дамочка, больная шопингоманией, примеряет себя множество «нарядов», а зритель в конец запутывается, пытаясь определить, кто из них есть настоящий герой, а кто — фикция, порожденная больным разумом. Редко встретишь такие качественные психологические триллеры, сейчас и подавно, когда зрелище часто затмевает собою сюжет. И, разумеется, становится обидно, что создатель «Кэрри» и «Бритвы» фактически пребывает в негласном забвении. А ведь хочется, черт возьми, его триумфального камбэка в виде какого-нибудь визуально изысканного закрученного триллера. Совсем как этот.

Итого: можно сказать, «последний из могикан» — редкая удача среди триллеров 90-х, где Джон Литгоу демонстрирует свой богатый актерский инструментарий.

8 из 10

О данном фильме я была достаточно много наслышана, причем только хорошего, даже то, что данное творение-чуть ли не шедевр, а Брайан Де Пальма-гений. О втором утверждении не могу судить, так как до «Воскрешения Каина» из его работ я видела только «Кэрри». И вот я наконец-то посмотрела этот «шедевр». Фильм явно не плохой, но не лучший из лучших, скажем прямо. Лично мне очень понравилась бесподобная игра Джона Литгоу и масса фирменных «хичкоковских» приемов, как дань великому режиссеру.

Сюжет фильма довольно незамысловатый, и неудивительно, так как Де Пальме скорее удается удивить зрителя визуальными эффектами, которые делают фильм по-настоящему качественным в жанре «триллер».

Я сталкивалась с довольно многим количеством фильмов, где размытое описание на Кинопоиске обозначало лишь одно-то, что фильм передо мной-конфетка, так сказать, но с этим фильмом-наоборот.

Тем, кто не смотрел, советую глянуть «Воскрешение Каина» -вы особо не удивитесь, но и не разочаруетесь. Этот фильм достоин, что бы его смотрели, и даже пересматривали.

7 из 10

Фильмы Брайана Де Пальмы 90-х годов, в основном, вызывали массу критических фырканий и практически всегда проваливались в прокате, даже идеальный «Путь Карлито». Лента «Воскрешение Каина», являясь с одной стороны очередной попыткой отдать дань уважения Хичкоку, с другой стороны превращается в черную комедию об раздвоении личности, лишь слегка разбавленную элементами триллера.

Особой похвалы в фильме заслуживает Джон Литгоу, который в «Воскрешении Каина» раскрылся на все 100%. Иногда, смотря на его игру в этом фильме, хотелось закричать как по Станиславскому:«Верю!». Все другие актеры в этом смысле лишь служили фоном для Джона Литгоу, дополняя и не более.

Всем поклонникам Де Пальмы, а также просто поклонникам триллеров с сюрпризом, рекомендую к просмотру. Удовольствие гарантирую.

9 из 10