Исчезновение Элис Крид

Общее впечатление: Внезапное вступление в ленту, 15 минутное молчание, только действия хорошо продуманных мужчин, и холодный возглас в пустоту — «помогите!»: именно так начинается «Исчезновение Элис Крид».

Пока смотрела картину, вспомнила что уже ее видела, когда-то давно, однако, это не испортило просмотра. То ли невнимательно смотрела впервые, то ли просто забыла.

Вернемся к картине, в главных ролях три актера — Джемма Артертон (Элис), Мартин Компстон (Дэнни), Эдди Марсан (Вик). Небольшая локация в виде запертой квартиры, минимум декораций, зато отличное погружение в атмосферу страха, скованности, беспомощности. Да и хорошо меняются персонажи, где жертва и похититель, лишь условность. По факту каждый чего-то боится, и раскрывается в картине характеры героев отлично.

Привлекает и сюжет, который разбросал интересные подробности о каждом герое, и чем дальше мы продвигаемся к финалу, тем больше узнаем, что здесь у каждого своя выгода. Растянутая корысть ураганом заворачивается между героями, и на первый план уже вылезает обычная жажда наживы. И обыгрывается все это не смотря на камерность, очень динамично. Фильм не провисает, разве что есть немного ненужные сцены с мужчинами, понять это не сложно и в начале. Хватает разбора полета и ссоры между героями.

Рассматривая ленту, я заметила что преступники тщательно планировали похищение, это видно в отточенных движениях и мелочах, кажется что работают профи, но вот только не учли детали между собой. Это не банальная и клишированная история, а рассказ, который плавно от триллера и криминала увяз в драме между персонажами.

7 из 10

При исключительном минимализме этого триллера — большую часть фильма одна локация и всего три актера — «Исчезновение Элис Крид» с первых минут приковывает к себе внимание зрителя и удерживает интерес к себе до самого конца. Меня лично заинтриговали такие ответственные и тщательные приготовления двух подельников — идеального плана не бывает, в чем же лазейка здесь? Подвох, как водится, подкрался с той стороны, откуда не ждали.

Вся соль фильма в постоянных непредвиденных ситуациях. Проверено на собственном опыте — как бы ты ни распланировал все до мелочей, обязательно произойдет какое-нибудь д***мо, которое поставит все под угрозу срыва и потребует быстрых и нестандартных решений и всей твоей изворотливости. Так и здесь — периодически возникающие опасности и волнительные моменты подстегивают уровень адреналина и подогревают любопытство. Во время просмотра сердце замирало чаще, чем при просмотре какого-нибудь остросюжетного боевика; выделить самые острые сцены не получается, потому что все они были по своему хороши.

Единственное, что концовка показалась чуть-чуть притянутой, но думаю, что эту мелочь вполне можно простить.

Все три актера сыграли просто великолепно. Если бы хоть один дал слабину, то двум другим при всем желании не удалось бы вытянуть фильм, но трио было очень сильным. Большей симпатией я прониклась к персонажу Эдди Марсана, почему, сложно сказать; наверное, потому, что давно знаю этого актера, и он мне нравится. К тому же, его разочарование в герое Мартина Компстона было таким искренним, что я поневоле прониклась к нему жалостью и с того момента сопереживала ему больше, чем самой Элис Крид.

Мне понравилась музыка Марка Канэма. Приятные мелодии, очень точно передающие настроение определенных моментов.

Просто приятный триллер, что еще тут скажешь

7 из 10

После просмотра фильма уверенно создалось одно ощущение: режиссер продумал только начало фильма — подготовку помещения для содержания пленницы. В остальном же казалось, что создатель фильма тихонько сидит в углу с камерой в руках и сигаретой во рту и на ходу выдумывает повороты сюжета. Иначе логику происходящих на экране действий объяснить просто невозможно.

Двое разновозрастных мужчин-бывших заключенных с целью наживы решили украсть некую Эллис Крид, чтобы потребовать за нее выкуп. Для этого они, как им казалось, отлично подготовились. Все. Коллизия в этом. Но ведь ее надо было как-то развивать. И тут, судя по всему, возникли у режиссера некоторые трудности. Развитие сюжета становится невероятно затянутым, логика поступков главных героев, мягко скажем, прихрамывает. И совершенно ненужно оправдывать логические провалы сюжета и необъяснимость поступков главных героев тем, что в жизни бывает и не такое. Да, мы видели, когда главный герой жив и здоров, а через секунду его убивает какой-то залетевшей в окно ерундой (особенно Тарантино славится такими жизненными «случайностями»), но в данном фильме все это выглядит настолько сыро и натужно, что впору просто усмехаться.

Характеры героев не раскрыты, их поступки странны. Что хотел показать режиссер: историю или свои умения в лепке интриги? Все эти вопросы остались без ответа. Ну и, конечно, невероятно очевидный финал фильма, который, скорее всего, должен был удивить зрителя, но только подтвердил его еще в середине картины сложившиеся предположения.

Подкачал и саундтрек, который излишне трагичен и совершенно не отражает происходящее на экране. Одним словом, все как-то мимо. А ведь идея была неплохая. И даже в таком камерном, чрезвычайно пустынном, каком-то невероятно изолированном пространстве картины можно было бы придумать что-то психологически более выверенное и правдоподобное.

2 из 10

Двое похитителей и похищенная ими девушка. Численное превосходство на стороне зла, добро приковано к кровати наручниками. Казалось бы, привычный расклад, но нет…

Это было прекрасно продуманное преступление. Оборудованная квартира, постоянный присмотр и точный расчёт-папочка Элис Крид богат, он обязательно выложит деньги за то, чтобы его дочь была свободна. Ещё немного-и всё у этих бравых ребят будет в ажуре, они смогут уехать, начать новую жизнь и целыми днями валяться на диванах, заказывая устриц и шампанское прямиком в номер. Одного они не учли-появление жертвы их обоих всколыхнуло, появились нежелательные мысли, которые не учитываешь, пока дело уже не сделано. А задумываться при похищении человека совершенно недопустимо-от этого одни проблемы да горький привкус во рту.

Как только в дело вмешались мысли и чувства, предприятию был конец. Хрупкая вещь-власть над ситуацией-начала переходить из рук в руки, а так как участников самой ситуации лишь трое, происходило это всякий раз неожиданно.

Сама Судьба не рискнула бы сделать ставку на то, кто же после этого будет в выигрыше…