Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся

Набор олдскульных адреналиновых скетчей оказывается неожиданно выдержанным и стройным. Никаких излишеств и злоупотреблений — всего в меру. С самого начала нам навязывается жесточайший темп развития событий: обвинения в преступлении, постоянные попытки убийства, погони. Все это смачно упаковывается теорией заговора в которой можно косвенно уловить пересечения с реальными событиями дней вчерашних. Такой подход существенно отличается от всего того, что производится в последние годы. Однако, фильм не лишен особого шарма. Он наполнен отсылками к Хичкоку: подозреваемый бежит, чтобы защитить свою невиновность; тайная сеть заговорщиков; семейные тайны вскрываются по ходу развития сюжета; борьба на крыше и многое другое. Выглядит это все вполне приемлемо, усиливая фильм.

Впрочем, все сказанное выше никак не отменяет и параллелей с сериалом «Побег из тюрьмы». Виною тому не только участие в фильме Роберта Неппера. Ленты сближает быстрая смена событий, заговор силовиков и стремление подставить невиновных самыми жестокими способами.

Так что, на мой взгляд новая лента про Джека Ричера удалась. Ничего лишнего — только драйв. А то, что ожидаемые сборы не были достигнуты и после ленты было принято решение, что Круз больше не сыграет Ричера, так это лирика современного кинематографического бизнеса не имеющая ничего общего с качеством продукции

7 из 10

Режиссер Эдвард Цвик и Том Круз уже работали вместе над фильмом «Последний Самурай», также учитывая, что сюжет основан на 18-й книге серии «Джек Ричер» американского писателя Ли Чайлда и после большого успеха первой части, неудивительно, что в свет вышла вторая часть с нестареющим Томом Крузом, который по-прежнему много бегает, показывает навыки рукопашного боя, навыки владения оружием.

Первая часть фильма задала отличный темп, и я лично ожидал увидеть сиквел в духе первой части, а может даже лучше, и по-началу был задан такой темп, но по мере развития сюжета действие фильма понемногу начало сбавлять обороты, я не скажу, что данная часть фильма получалась намного хуже первой части, но фильм утратил ту уникальную составляющую, которая была присуща режиссеру первой части Кристоферу МакКуорри. По аналогии с первой частью, где пару Тому Крузу составила Розамунд Пайк, в этом фильме пару Тому Крузу составила Коби Смолдерс в роли майора Тернер, руководителя бывшего подразделения Ричера, которую обвинили в измене, вместе они составили вполне органичную экранную пару, тем более их объединяла общая профессия, поэтому героиня Смолдерс смотрелась не хуже героя Круза, такая же сильная, крутая, которая могла постоять за себя, тем более у обоих была одна и та же проблема, но, лично мне, по душе была пара Круз-Пайк, так как Джек Ричер — в роли бывшего военного, а героиня Пайк — в роли адвоката, и учитывая их разные профессии, вместе они работали над поиском проблемы и изучали множество вопросов, и занимались запутанным делом, от того первая часть фильма была больше в детективном жанре и они друг друга очень хорошо дополняли. Но в тоже время в этой части персонажу Джека Ричера придали больше человечности, больше эмоций, в какой-то мере он даже показался немного уязвимым, да и его диалоги с майором Тернер выглядели вполне настоящими и со смыслом, но для меня его персонаж немного потерял ту крутость, которая была присуща ему в первой части, основываясь на его манерах, поведении, умении парировать репликами. Также приятно было увидеть во второстепенной роли Роберта Неппера, хоть и его персонаж придало мало сути фильму.

«Джек Ричер 2:Никогда не возвращайся»- вполне смотрибельное продолжение, правда немного уступающее первой части, но по-прежнему харизматичный и крутой Том Круз, который вместе с Коби Смолдерс составили сильную экранную пару.

6 из 10

С первой частью картины я познакомился буквально за год до знакомства со второй, а так как первая часть пришлась по душе, просмотр продолжения был закономерен.

Джек Ричер снова оказывается ввязан в очередную опасную авантюру, спасая своего последователя Сьюзен, которую обвиняют в государственной измене.

Сюжет отличается от первой части и по стилистике, и по подаче материала. Признаюсь честно, первая часть мне понравилась больше. Он была динамичней и насыщенней событиями в отличие от своего продолжения, в котором оказалось слишком много затянутых диалогов и сцен. Не могу сказать, что сюжет второй части скучен, просто его подача реализована не должным образом. Возможно, на данный фактор повлияла смена режиссера. Сцены драк и погонь также присутствуют и нареканий не вызывают. Исполнитель роли главного антагониста мне не понравился, в первой части злодей был харизматичней. К Коби Смолдерс вопросов в плане актерской игры нет, хотя в картине «Мстители» она получилась намного лучше и интересней. Бессменный исполнитель главной роли Том Круз меня не вдохновил, на протяжении всего фильма его выражение лица практически не менялось. Создалось ощущение, что он дьявольски устал от съемок в ролях шпионов, да и возраст уже заявляет о себе. Спецэффекты были выполнены безукоризненно, визуально картина баловала глаза.

Не самое плохое продолжение, но могли и постараться.

«Хорошо, я положу пистолет на землю, но ты отпустишь её.» — и прочие клише, как признаки стандартного боевика времён нулевых.

Мы видим Ричера (Тома Круза) — отставного майора без дома, скитающегося по стране и ведущего активный телефонный роман с военным следователем, майором Тёрнер (Коби Смолдерс- «Как я встретил вашу маму»), которая в один момент узнаёт не то, что нужно, и не тогда, когда нужно.

Дальше всё понятно.

Незамысловатый сюжет типичного криминального боевика, коих с 90-х повыходило уж и не счесть сколько: с харизматичным главным героем, привлекательной и бесстрашной напарницей, с намёком на драму в лице неожиданно объявившейся дочери.

Эдвард Цвик, несмотря на его великие уже шедевры в прошлом («Последний самурай», «Кровавый алмаз», «Легенды осени») решил представить экранизацию романа Ли Чайлда просто, лаконично, но при этом чётко и динамично. Абстрагируясь от всячески придирчивых комментариев, скажу, что «Никогда не возвращайся» нужно смотреть, потому как сделано в лучших традициях хорошего боевика: легко, не перегружено драками или диалогами, и, чего греха таить, Том Круз великолепен, как никогда в свои пятьдесят, хотя в кадре ему 40.

Может настанет то время, когда, как в донулевых: что не боевик, то хороший?

Смотри кино правильно.

8 из 10